主题：河里政治话题太多，改改口味。我在国外搞拆迁 (1) -- 七天

责任大，给的权利也大，当然，没搞好，问责也比较严苛。

我也是话痨，这下好了，不必担心。

观点不同太正常啦，不同观点只要是认真的，都有益处。我比较怕那些个“百度大师“，张口就喷，然后做潇洒状，你一质疑，马上怼你，上次“七天”帖子跟帖里碰到了，我就遁了，没法聊。

我其实挺感激您的帖子，在于，对于文哥，我的观点受河内主流影响，有些对它太理想化。其实，各种滋味只有经历的人才比较有权利发表意见（我知道，这里有逻辑问题哈）。我的父母在文革没受什么大的冲击（老娘考大学受出身限制），但是有长辈受到比较大的影响，带过高帽，游过街，反动学术权威哈。您的文章把我拉回到比较现实的位置。现在，很多时候，跟家人讨论政治，会陷入到一对多的境地，我成了老左。。。哈哈，想当年，我是一屋子唯一的愤青，跟一帮党员辩论的老右。您看这二十年对一个人的教育有多大哈。

这也是非常感激的地方，我们这些美华，两边的经历可以是优势，也可能是包袱，取决于宣传的“大喇叭”在谁手里和风向如何。在下面的发展之中， 对我们这样的河沙（您的话），最好别到了站队的境地，不然，真的不舒服。

打个比喻吧，两边盘根错节，非要一刀切下去，两边都会伤的不轻。

刚刚查了一下，2006 的侨办一篇统计，改革开放到2006将近30 万留美学生/学者（包括公派）定居美国发展，这批人（包括您和我）如果被迫要站队，真的不好讲。您可能已经猜到，我可能是分边儿里的少数人。不过，非得那样儿，就该怎么着就怎么着吧，希望能为祖国健康工作一半时间吧？

2005 年回国看在国内暂时托在姥姥家的老大，老姐老妈给找了个小红帽（机场服务向导），一路聊起来，相谈甚欢，分别是小伙有些惆怅，说“你们这些大学生，这么有知识，跟你们聊天有趣，却都走了。。。”，我一时间，无言以对，心里默想，为美帝工作，广义上也算是为全人类做贡献了哈 --- 安慰下自己。直到2008，2020，才意识到，人类的灯塔也只是个象造出来给世界人民膜拜的哈。可喜的是，现在的90后，真的有见识有能力 （至少我见到的几个）也敢于实践，充满了活力。以后有机会，一定单独开帖，写一写！

对不起，我也话唠，也是河沙一枚，随便说说，不值一晒。