主题：【原创】质疑登月，改变新冠舆论战热点 -- 海木耳

个人观点：

1.当时的技术条件拍不好月球近景和太阳同框的照片。

月球基本没有大气，所以太阳光很强烈，机械胶片相机如果要拍太阳需要把进光和快门调的很小，这样条件下月球近景曝光差。如果按照正常拍照的参数，太阳会过曝。一样得不到图像。

如下是阿波罗12号宇航员在1969年11月14日拍摄的月球表面场景，太阳过曝了。

如果用现在数码相机，应该可以拍到效果比较好的日月同框。

2.地月同框没那么容易。

先说一个知识点，月球永远是拿同一个面朝着地球的。就是说，大家在地球上从小到大看的月亮是月球的同一面。

下面是历次阿波罗登月的位置。

可以看到，历次登月基本都在靠近月心的位置，这种情况下，宇航员脚下是月球，头顶是地球，要拍的话，对相机的广角要求很高，登月的相机未必能达到。

问：这种情况下，找个山，从山脚下拍山/地同框可以吗？

答：出于安全考虑，阿波罗历次登月都找的是大片的平原，没有山可以借用。

当然，办法还是有的。

阿波罗17号 宇航员、旗帜和地球

这张照片还暴露出拍照的另外一个问题，对焦。

机械胶片相机要么对近景，要么对焦远景。上图对焦是宇航员，所以地球拍的蛮糊的。

网上也能搜到一些效果很好的地月同框照片，个人认为很多是绕月飞船拍的，或者干脆是P出来的。

以上内容用了知乎答主程亦之 为什么登月照片里没有星星？一文中的两张照片，原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27999075

我个人是相信登月的，原因是苏联没有对美国登月提出质疑。

当时的背景是美苏争霸，苏联也在折腾登月，但因为实力不足而失败。但如果苏联连美国造假都看不出来，差距这么大，还折腾什么美苏争霸，早早投降算了。

就算美帝摄影棚照片做的天衣无缝。几次登月的火箭是打上去的，折腾导弹预警系统的苏修起码可以追踪美帝火箭登月和返程的过程。苏联不说话，说明美国至少几次把火箭打到月球，在打回来了。