主题：贾充其人之一贾充嫁女 -- 回车

苏东坡有首诗，叫《戏作贾梁道诗》，诗曰：

嵇绍似康为有子，

郗超叛鉴似无孙。

如今更恨贾梁道，

不杀公闾杀子元。

如果对两晋的历史人物没有大概的了解，恐怕很难明白苏轼在说什么。

这首诗里面写了不少人，有嵇康，嵇绍，郗超，郗鉴，贾逵（贾梁道，梁道是贾逵的字），贾充（公闾是贾充的字），司马师（子元是司马师的字）。

诗的第一句写嵇康、嵇绍父子。

“竹林七贤”之一的嵇康，很多人知道。嵇康作为曹魏集团的旧人（曹家的姑爷），在司马氏集团篡魏过程中，因抗拒司马昭的拉拢被杀，从此《广陵散》绝。嵇绍是嵇康之子，才能人品没的说，鹤立鸡群的成语就出自于他。嵇绍没有走父亲的路，而是在父亲朋友山涛的举荐下，为司马氏集团效力，后来在八王之乱中，因拼死保护晋惠帝被杀。史载，嵇绍被杀时，血溅了皇帝一身，过后左右让皇帝脱下衣服，把血迹洗掉，“替换帝曰，嵇侍中血，勿浣也！”。文天祥有诗为赞：“替换在秦张良椎，在汉苏武节。为严将军头，为嵇侍中血”。由此可见，嵇康嵇绍父子虽然走的路不同，嵇绍有不孝之嫌，但在气节忠义上是一样的。所以，苏轼说嵇绍似康为有子，意思是嵇绍象他的父亲，嵇康后继有人。

诗的第二句写郗鉴、郗超爷孙。

郗鉴在东晋南渡之人当中，属于流民首领，不算世家子弟，他在平定王敦之乱、苏峻之乱均起了大作用，于东晋王朝有大功业，可他的孙子郗超却正好相反。作为桓温的谋主，郗超毕生事业就是撺掇着桓温谋反，篡晋自立。估计是知道他老爸和他爷爷一样都是东晋王朝的坚定捍卫者，郗超干这事是瞒着老爸的。不过，郗超很孝顺，史载，郗超后来得病将死前，拿出一盒书信，对手下人讲，我老爸年事已高，不能过度悲伤。我死以后，如果见他因悲伤不吃不眠，你们就将这盒书信呈给他看；如果他还好，你们就将这盒东西烧掉。郗超死后，他老爸白发人送黑发人，哀痛的一病不起，于是手下人赶紧呈上这盒书信，他老爸打开一看，全是郗超与桓温密谋造反的往来书信，气的破口大骂，这兔崽子怎么不早死，从此不再为这儿子难过，权当没有这个儿子。苏轼延伸一下，就是郗鉴没这个孙子，谓郗超叛鉴似无孙。

诗的三四句写贾逵、贾充父子。如果前两句，苏轼写的还比较淡定，三四句则有点咬牙切齿的味道。

贾逵历仕曹操、曹丕、曹叡三世，是曹魏政权中军政皆通的干才，一生忠于曹魏，后死于豫州刺史的任上，当地百姓为纪念他，为他刻像立祠。曹睿死后，搞个小孩子曹芳继位，后司马懿发动“高平陵政变”，司空王凌不满，密谋在淮南叛乱，司马懿带着司马师平叛，并将王凌押回洛阳，按苏轼为这首诗写的序言，“替换司马景王既执凌而归，过梁道庙，凌大呼曰：“我亦大魏之忠臣也。”及司马景王病，见凌与梁道守而杀之。二人者，可谓忠义之至，精贯于幽明矣。”，大意是司马师押着王凌路过贾逵庙，王凌大喊：“我也是大魏的忠臣”，然后司马师得病，梦中见王凌和贾逵杀了他。所以第四句才有“杀子元”一说。

这里，可能是苏轼将司马懿和司马师搞混了。司马师是死于“淮南二叛”（前面王凌的，称一叛，替换之后诸葛诞的，称三叛）的毌丘俭、文钦之叛。《晋书》载，“初，帝目有瘤疾，使医割之。鸯之来攻也，惊而目出。惧六军之恐，蒙之以被，痛甚，啮被败而左右莫知焉。闰月疾笃，使文帝总统诸军。辛亥，崩于许昌，时年四十八。”，大意是，司马师的眼睛长了个肿瘤，让医生动手术割掉，这时文钦的儿子文鸯来攻打他，吓得他眼珠掉出来，又怕被士兵看见引起惊慌，只好用被子蒙住头，疼的受不了时，就用牙咬被子，左右却没人知道。后来实在病的厉害，让司马昭统帅军队，没多久死于许昌。

被贾逵、王凌梦中干掉的，应该是司马懿。《晋书》载，替换“六月，帝寝疾，梦贾逵、王凌为祟，甚恶之。秋八月戊寅，崩于京师，时年七十三”，引文中的帝，指司马懿，他是在平掉王凌叛乱后回到洛阳不久，便患上了失眠症，好不容易眯一会，还老梦见贾逵、王凌来找他麻烦，于是很快就死了。

不管苏轼是不是搞混，但并不影响我们对三四句诗的理解，即贾逵是曹魏的大忠臣，忠到死后都要向篡魏的司马家人索命，可恨的是他搞错了对象，最应该索的是他儿子的命。

贾充敲敲棺材板，冲苏轼喊，我俩什么仇什么怨，你让我老爸杀我？