五千年(敝帚自珍)

主题:欧美人真是不怕死吗?诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明

共:💬135 🌺952 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我遇到的欧美人,绝大多数,和中国人一样怕死。

你谈了两个问题

第一个问题:美国人是不是怕死。

人性是相通的。没有不怕死的人,除了脑子有问题的人。

你告诉一个人,如何做可以避免死亡。人一定会按照你告诉他的方法去做事。特朗普开记者招待会说喝鱼缸清洁剂可以治疗肺炎。居然有人真的喝了。他们如果不怕死,为什么要喝毒药?

现在的问题是,解决目前西方疫情问题的方法并不是单个个人的努力可以完成的。不是一个人,烧多少柱香,做多少个仰卧起坐就可以避免死亡。

现在的解决问题方法,需要社会协同。问题的症结,是社会协同解决问题的方案无法达成共识。这是社会组织失调的体现。不论单个个人如何怕死,如何努力,都无济于事。西方的失败,在于其社会组织结构的失败,在于其理论的失败。或者说,西方制度的优势,不体现在应对大规模社会危机。

你谈的第二个问题,美国的低人权优势问题的假设。我认为这是不成立的。

人做出牺牲是为了获得回报。

比如说,我牺牲自己,救全家,这个代价我愿意付。

不代表说,没有目的,证明我不怕死,去跳楼。天下没有这样的人。

现在的问题是,美国的疫情,不能因为自杀就获得缓解。这和打仗冲锋陷阵是不同的。举个例子,二战犹太人被德国人屠杀过程中,你可以看到,犹太人排队走到万人坑口受刑,井然有序。这是因为他们觉得这是不可改变的事情,所以放弃努力,接受死亡命运。

不怕死红利,应该体现在,当犹太人通过秘密渠道获得武器后,看到了希望,拼死突围,这才是你谈的那种情况。

所以我认为,你看到的美国人的麻木,更多的是,对现实的无奈。觉得无论自己如何做,也改变不了现状,这是一种被动的麻木。是一种绝望的体现。

当然,美国社会,还是有很多奋发有为人士,积极和疫情作斗争,但这些人的力量,很难扭转整个社会的结构性问题。

通宝推:踢细胞,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河