主题：好饭不怕晚——这个国家的潜力可能超乎你的想象 -- 回车

他主要是从国内考古（赵志军：小麦传入中国的研究——植物考古资料-2015），以及基因研究（赵志军：节节麦DNA指纹关系所揭示的古代中国与西方农业技术交流-2008）两方面得出小麦西来的结论。

国内考古方面（赵文2015），据赵文，中国较为可信的最早小麦遗存距今4000年左右。

然而问题是，赵文得出小麦西亚传入的结论，参考坐标仍然是陈恩志文章中所质疑的西方考古结论。赵文的逻辑比较简单：西亚小麦诞生于10000多年前在先，中国的小麦只有4000年历史在后，那么自然只能是西亚传入。但是显然，除非能证明西方的考古结论是可信的，否则赵的研究虽然严谨，小麦西来说仍然是片面的有疑问的。

基因研究方面（赵文2008），赵文用以和中国小麦比较的对象，是取自伊朗的现代野生节节麦样本，但是赵文中并没有相关的说明文字，表明伊朗现代野生节节麦和考古发现的西亚小麦存在亲缘关系，所以这篇文章的结论仍然是片面可疑的。

--------------

顺便聊几句基因研究和“走出非洲说”的话题。

目前的基因研究（或者说分子生物学），理论基础是“分子钟”假设：

所谓“分子钟”假设，简单说就是：进化速率在分子水平上是恒定的。依靠这一假设，从现在的基因构成反推几万甚至几十万年前的基因状态，因此才成为一件可能的事。事实上，“单一进化论”——也就是俗称的“走出非洲说”，其理论基础同样是“分子钟”假设。

然而问题是，“分子钟”假设如今正在受到质疑：

“走出非洲说”如何被质疑乃至证伪，后续的推导过程，靠截图很难说清楚，最好是看下这篇文章：

基于DNA分子的现代人起源研究35年回顾与展望

另外，关于“资料陈旧”，我倒觉得，1989年的河殇年代，本文作者能有不迷信西方“权威”、坚持用事实说话的勇气，实在是佩服之至。

PS：以上内容来自于看过的几篇论文，本人并非专业人士，如果转述或者理解有误，河里行家众多，恳请纠错。