主题:叶永烈挂了 ,西西河没有主贴吗? -- 有型的马里昂
叶永烈原文“近来发现此文最初的手稿,上面有两种笔迹,毛泽东的笔迹人们一望而知,那是作了几处修改留下的,而通篇的笔迹则是陈其五的”,
双石直接驳斥:叶先生称手稿上有“两种笔迹”,一为陈其五,一为毛先生,是吧?但这就带来了另一个很麻烦的问题:当时作为华野宣传大员正在淮海前线的陈其五先生的手稿,是怎么传到西柏坡让毛先生修改的?飞马飞鸿还是飞机传书?退一步说,就算有这种手段,有什么理由一定要送手稿而不用电发?
叶永烈能回答?还是你能替他回答?叶永烈这篇文章就是明说“《敦促杜聿明等投降书》是陈其五写的,毛泽东只修改了几处,就变成他自己的作品”,让人感觉“毛好不要脸”。
四年后他自己改口,承认《敦促杜聿明等投降书》的原作者就是毛泽东:毛泽东虽然在西柏坡,却以“中原人民解放军司令部、华东人民解放军司令部”的名义,写了一份广播稿。这篇广播稿,后来收入《毛泽东选集》第四卷,题为《敦促杜聿明等投降书》
他这不是自相矛盾又是什么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂还是那句话,有疑问当面提 3 孟词宗 字2020 2020-05-18 19:10:52
🙂这话说的,合着某人死了,就再也不能对其质疑了。 4 journal 字303 2020-05-22 00:36:28
🙂你的标准还是需要商榷的:不能说有了采访对象和采访稿就可以 3 gzdcl 字240 2020-05-18 23:00:29
🙂谁说有疑问只能当面提而不能写文质疑么?叶的文章问题大去了
🙂双石不是号称要当有良心的历史学家吗? 3 孟词宗 字530 2020-05-18 19:43:29
🙂人家都反复说了是09年写的,你咋总是纠缠于“活着不请教“ 4 gzdcl 字6 2020-05-18 23:06:04
🙂是双石纠缠不休 2 孟词宗 字499 2020-05-19 00:04:19
🙂我今天回顾才发现你的这个帖子,不好意思回复晚了 有型的马里昂 字1557 2020-06-09 22:29:17