主题：【讨论】《中美友好通商航海条约》还有效吗？ -- 任爱杰

直到中英谈判都想以治权换主权。

割让香港是清政府的条约，清政府是被革命推翻的，条约是不被继承的，49年就宣布了不承认一切不平等条约，所以所谓永久性割让是不存在的。澳门同理。既然在法谈法，就不喷“条约就是拿来撕毁的”什么的了。

1972年，中国在恢复联合国地位后，联合国大会以99票对5票的压倒多数通过了相应决议,确定了中国对香港、澳门问题的立场与要求。在中国的坚持下,第27届联大会议批准了在中国建议基础上而形成的非殖化特别委员会的报告,从殖民地名单中删去了香港和澳门,这样就从国际法上再次确认了中国对港澳地区的主权。从殖民地名单删去港澳，另一个意义就是否认了殖民地自决，堵死了英国人利用港灿搞事的途径，这也是为啥中英谈判坚决不搞“三脚凳”，这个凳不是映射凳公，是不让所谓英狗港灿代表掺和。

领土争端靠实力不错，但单从国际法角度，香港回归也是合理合法，手续齐全。