五千年(敝帚自珍)

主题:李科长又作了。。。 -- 曾经是铅笔

共:💬73 🌺613 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里有个背景:资产是如何定义的?

小强那个理论”创新“(?)里核心的两个字是”资产“。那么,资产是怎么定义的?

比如现在热炒的”数字资产“,是不是资产数字化?尤其是习总去年第四季度政治局学习区块链之后,又一波热炒的基于区块链的数字资产增值。

作为理工科出身,我之前对这些名词经常混淆,其实不止是名词混淆了,说到底是真不懂”资产“定义的来源。直到两年前,他从法律源头,结合自己多年的实际参与实业的融资经验,详细讲述了数字资产的”来龙去脉“尤其是”法律依据“,我才有点明白:原来金融术语中的”资产“,首先是一个法律问题;如果像小强这样拍脑壳的胡编概念,那就不止是胡扯了----真正严重的是事后的金融风险和代价,坑过亿万老年人养老金的P2P”金融创新“,不就是小强拍脑壳拍出来的吗?

我这位朋友,多年的证券、担保、融资工作经验,当过地区的国企总经理,非常的接地气,走访过数以百计的实业企业,处理过数以百计的各种资产难题,非常了解中国企业尤其是农业、小微企业、负债企业的多年来的真实困境(不仅仅是疫情)。

也参与过央行数研所正在搞的区块链在研项目(从习总去年讲话之前的一年即2018年起,当时只知到这个项目是”领导人抓的“,只是不知道居然是习总亲自关心),在架构设计上有深刻而独到的见解:

点看全图

其人只务实,不务虚,所以从来不愿跟我谈”大政方针“,只谈实际、谈案例、谈风险、谈法律。金融工作中最看重的就是”金融风险“,最看不起的就是毫无”法律“依据与出处的大而化之的”金融创新“,及”理论“创新家,如小强之流 --- 所以有上述回复。

通宝推:钢铁飓风,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河