五千年(敝帚自珍)

主题:李科长又作了。。。 -- 曾经是铅笔

共:💬73 🌺613 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 方平老兄,恕我直言

你说的就是在务虚。

你始终在评价这件事,对不对,好不好。甚至符合不符合法律。

这么跟你说吧,金融的事,我不懂。小强懂不懂,我也不知道。

但是,这都是在务虚,我还是一句话,政策没什么坏的,从未听过什么政策提出来明目张胆的说,这就是为了让国家灭亡,都有一个冠冕堂皇的名目。

你的问题,就是诉诸权威。如果小强想为自己的政策辩论,他能调动的金融专业人才名字连起来,能围绕地球一圈。

然而,又怎么样呢?能说服你吗?肯定不行。

只是正好有个金融专家的观点支撑了你的想法。如果有不同意见,专家秒变砖家。

一切政策都是看落地。脱离落地谈政策都是务虚。所以,恕我直言,以小强是白痴,小强什么都不懂,小强不知道法律,小强不接地气为由,说到底还是务虚。

说到执行路径,虽然我啥都不懂,随便想想就能想出好几条。

这个问题说来说去,就是一条,没有资本抵押,银行怎么贷款。

这不是笑话吗?

政府是干嘛的?企业没有资本,可以申请政府担保融资,今年各地还有各种政策,钱政府帮你担保贷出来,利息由政府还。

你说这合法不合法?

企业申请政府担保融资,门槛还是很高,怎么办呢?还有办法,政府手里有各种投,由各种投从银行,地方行,国开行,立项把钱套出来,比如说专项扶助中小企业融资难项目,再由各种投,放款给中小企业。

这里当然会有大量的利益,同时会滋生大量的腐败。各级政府的廉政风险很大。

怎么办?归根到底一句话,看上边。上边决心大,鞭子+胡萝卜给够,什么政策都给你推下去。

如果不给,对不起,懒政惰政才是基层政府的本色呢,亲。

小强最近话很多,是嘴炮,还是手里有了实权,就看政策落地。

至于说什么法律,道德,经济学基本问题的,恕我直言,真的很书生气。

通宝推:keynes,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河