主题：【讨论】马上要加拿大大选了，该选谁呢？ -- 脑袋

龙眼在加拿大生活二十年，在政府工作十年，对这个问题看得比较清楚。时间有限，长话短说，被中国公知鼓吹了很多年的西方法治，实际在各国都已经走进了死胡同，各国各地的示威实际是面对死局的无可奈何的呐喊。西方所谓的法治和程序正义的症结在于重程序，走形式，效率低，不是为了惩前毖后，治病救人，而是为了维持一个所谓的法治公正，程序正义，但实际效果对于公检法，受害人和罪犯嫌犯都是非常不好，而且是没有解答的，死局一样的不好。

现在广大示威者和广大网民都在注意警察施暴的问题如何解决，可极少有人关注矛盾的另一方，那个被警察死死压住膝下的黑人他的问题是什么？有什么答案？社会对他做了什么教育和改造？一个十年之内，九次犯罪，五次入狱，有的还是如抢劫一样的重罪，不论黑白黄，这种事情在美国和西方如果频繁发生，这种人在美国和西方如果频繁出现，是不是当地社会已经出了什么问题呢？这是简单的法治二字就能轻松解决的吗？当然，弗洛伊德之所以要搬家到明尼苏达州，是希望有个重新做人的开始，而且自2007年后好像没有其他犯罪记录，但这是个例，而多数惯犯是很难回头的，而警察在处置当时怎么会知道谁是改邪归正的，谁是死不改悔的？如果警察成天要面对一大群二进宫，三进宫，五进宫，十进宫的惯犯，自己要保命，要吃饭，有老婆孩子要养，他面对可能的犯罪，他能怎么做？如果一切都按教科书来，按部就班，罪犯会多么猖獗？恐怕市民又要示威了。龙眼自己就有切身的遭遇和体会。

去年四月我在我们社区散步，忽然发现有两个白人小年青从远处跑来，窜上一所小学的屋顶，我出于安全警惕，过去查看，结果激怒了想要盗窃或者是胡耍的白人小孩，也可能他们是吸了毒，在意识混乱状态，他们就朝我这边乱扔石头和屋顶的垃圾，我很生气就拿手机拍照摄像，他们很害怕，到处躲，我就走了，可没想到他们从屋顶爬下来，追上我和我纠缠，乘我不注意，把我手机抢走，然后逃跑了，我不可能追上去让他们戏耍，就当即站到马路上截下一辆过路的汽车，借司机的手机报了警。警察十分钟就到了，是按规定程序，没问题。我说我看到那两个孩子往哪里跑了，我可以带你们警察赶紧先去追，可他们说这不是规定的程序。按规定程序先要做笔录，勘查现场，了解情况。这一切做下来二十多分种过去了，犯罪分子早跑没影了。但好在我认出来其中一个犯罪分子，也是让我很感悲哀的地方，那个孩子竟然曾经和我的孩子在一个学校，一个班读过书，我和他的单亲妈妈还短暂认识，聊过几句天，也知道在那个低收入的出租公寓住，当时不知道单元号，后来查到了。但按照程序，我不能直接带警察上门指认罪犯，否则怕不公正。必须要等警方委派的侦探到处搜索，找出很多类似年纪的其他嫌犯的照片，让我辨认，一次认对了，才能抓捕，这么走程序就耽误了三个月，抓了人，可手机肯定是被他们处理了。别看这个小子只有十四岁，却早就是惯犯了，什么都不招，按程序就只能释放候审了。再辨认第二个罪犯，再抓，再什么都不招，再放了候审，又过了半年。因为是低收入，律师是国家花钱请的，不但不教育两个小混蛋改邪归正，坦白交代换取宽大，反而教唆他们继续隐瞒，什么都不说。因为他们没满十八岁，不能判刑，也不能留犯罪记录，只能判罚社区服务，这也是据说，因为至今不但没宣判，连上法庭的日期都还没排上，俩人至今还在家里逍遥得意，已经距离事发当时一年多了，这怎么能起到震慑犯罪的作用？我其实也不希望能判他们多少月，多少年，哪怕就是象中国那样找街道片警，在事发当晚或第二天上门训斥一番，把手机要回来，批评教育一下也就算了，起码能起到快速处置，惩前毖后，治病救人的教育作用，能因此挽救很多孩子不在歪门邪道上继续堕落。坦率说，我丢个手机事小，看着自己社区的孩子从天真烂漫，仅仅有点乖张，到一步步堕落成年轻罪犯，再到可预见的将来成为成年罪犯，给社区和社会带来越来越大的危害，我实在能深深感受到西方法治的无力现状。能拯救西方的只有两个人，一个孔子，一个是毛泽东，因为西方要拯救的不是所谓的程序正义，而是教育人心。人心已老，正义难为。