五千年(敝帚自珍)

主题:为了忘却的纪念,那年64,刘晓波 -- 大众河蟹

共:💬203 🌺2308 🌵85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我是从以下角度思考的。

马恩论述过争取资产阶级民主(比如共和制、普选权)对于无产阶级的重要性,比如在《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、《法兰西内战》里有相关论述。

列宁也提到过

同小资产阶级民主派相反,马克思认为一切民主要求,毫无例外,都不是绝对的东西,而是资产阶级领导的人民群众反封建制斗争的历史表现。在这些要求中,每一项要求在某种情况下都能成为或者会成为资产阶级欺骗工人的工具。……在实践上,无产阶级只有使自己争取一切民主要求 (包括共和制的要求)的斗争服从于自己推翻资产阶级的革命斗争,才能保持住自己的独立。

列宁也以共和制为例说过,“正象资产阶级屡次利用共和制口号来达到政治欺骗和金融掠夺的目的(例如在罗马语国家),并不能使社会民主党人放弃共和制的主张一样。”

某国主张资产阶级民主的高层领导、学生/知识分子领袖,做事更烂,是否能得出资产阶级民主在某国没有任何进步性的结论?某国的无产阶级是否应该争取比如普选权、(政治上的)结社自由(这个判断题,每个人都能给出判断)?某国的无产阶级又如何才能使这种争取服从与“推翻资产阶级的革命斗争”(这个问答题,很多人恐怕会回避,即便是左翼激进立场的,有多少人能在理论上叙述清楚)?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河