主题:【较一次真】我对河里的监察做一次测试 -- 从来
河规2.1.6:涉嫌恶意引发“仇恨”对立,种族(民族)、地域矛盾;
只是较少人用这条河规举报,也较少人因此被罚,西西河毕竟是论坛。但是任何一个正常的论坛都不欢迎挑事的人。
至于骂人违不违规,我现场举个新鲜栗子吧:
比如说,我认为从您的回帖中可以看出您阅读理解能力不足且逻辑混乱。
如果我只单纯地说您阅读理解能力不足逻辑混乱,而且不给出任何理由,那可以说我是在骂人。
不过从您的回帖来看,我只是在陈诉事实,算不上骂人。
因为您随手就给我扣上一顶双标的帽子。以我的理解,双标是指对相同的事物有不同的逻辑判断标准。但是我说的是西西河的监察更接近陪审团,您却以“贵党没有陪审团制度”为由指责我双标。
请问这“西西河的监察制度”和“贵党没有陪审团制度”是相同还是不同的事物?我对二者有什么不同的逻辑判断标准?双标在何处?
所以说从您的回帖来看,我只是在陈诉事实,算不上骂人。
如果我说您“完全没有理性思考能力,说明您的智商存在一定缺陷”那就是在骂人了。
如果我干脆对您破口大骂进行人参公鸡,那就要进小黑屋了。
说了一下关于骂人的标准,请问您理解不?
- 相关回复 上下关系8
🙂狗蛋肠也是厉害 3 菜根谭 字156 2020-06-15 19:40:20
🙂俺上次看CNN是半年前,看了一分钟就被恶心到了 9 北纬42度 字444 2020-06-15 20:15:51
🙂在美国常人需备两台电视 3 普鲁托 字211 2020-06-15 21:34:57
🙂带节奏当然违反河规
🙂所谓带节奏是非常主观的东西 2 上海公社 字90 2020-06-14 09:09:33
🙂所以很少有人因为带节奏被处罚 3 旧时月色 字608 2020-06-14 09:39:53
🙂我的判定是:难以判断。 3 夜如何其 字127 2020-06-12 15:48:30
🙂别阿 桥上 字0 2020-06-13 01:15:57