五千年(敝帚自珍)

主题:从陈胜吴广到弗洛伊德谈秦朝和西方的法治困境-1 -- 龙眼

共:💬70 🌺703 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是分钱分地那么简单

秦制的特点是严格按照军功封赏,打胜了,分钱分地;打败了,就要受罚。所以秦人轻生死、乐攻战,因为发家致富就靠打胜仗,占领邻国土地了。

如果只是这样,这其实是齐国的“技击”的做法。这个“循环”的问题是,打胜仗问题不大。要是一直打败仗呢?一直打败仗,士兵的田地越来越少?或者杀掉临阵脱逃的?负反馈如果一直负反馈的话是要造成逆反的。

即使打了胜仗也是有问题的。打胜了,分钱分地看上去没问题。那么胜仗越多,田地金钱越多。到最后士兵都成了土财主,还会不会在战场上拼命呢?解放战争的时候批判过“两亩地,一头牛,老婆孩子热炕头”。同样的问题也在历朝历代存在。

此外,分地不错,分哪里的地是个问题。秦国的根基在关中。征服蜀地后,那里也算秦的腹地。那么如果打了一次燕国,打赢了,然后分国内的地?还是分国外的地?国内的地如果够分,那么谁去占领新领土?国内的地如果不够分,把人迁到新打下来的领土,人数少了还不行。但人数多的话,又会削弱国内的人力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河