主题:中印边境发生冲突,造成人员伤亡 -- 正名从俗
中国近30年来发展非常快,特别是近10年来,信心越来越强大,所以国内有很多人嘲笑印度。主要的理由就是印度还有种姓制度,印度人不能团结,印度的污染严重。。。这些都是客观事实,跟30年前美国人看中国是一样的。
但是谁也无法忽略,当前印度正在处于产业大升级的过程当中,发生的事情和30年前的中国是一样的,印度可以说是嗯在稳定的崛起,而且外部环境有非常有利于印度,培养出来的与中国竞争的主要对手印度,刚刚做的缺点其实并不是他的缺点。
而我们认为我们的优点其实是用巨大的代价所换来的这个代价,在未来将不会再存在,也就是没有代价了,自然也就没有这些成果了。
1、种姓制度其实在印度已经在被打破,产业升级必然会推动社会制度的变革。
2、
印度的社会组织能力也在提高,达到了毛主席社会0.1的水平。虽然还没达到一的水平,但是已经迈入了社会力量审核的门槛,剩下的只是时间问题。印度人民党的组织能力增长速度超过了国内一流政治家、政治学者的估计,这点,公开的人物中,金灿荣是在公开场合承认过的。
3、
印度是世界过去26年增长仅次于中国,在大国中间,从1990年到2016年,经济增速前两位是中国和印度。2016年相比1990年,印度的GDP总量增加了6.91倍。
国内的人总是喜欢讲产业链,明确的说,印度,是唯一一个可以替代中国的,这种可能性不消除,在海子里睡觉也是不踏实的。
所以这个方面的威胁,也就是经济的产业链转移的威胁,比美国在工业化还要大。非肢解不能改变。
4,
最后还是要回到人口上来,因为决定一个国家的主要力量就是人口,国内有一些红麻瓜,非要不相信这个,历史会教训这些人的。
人口素质是国内最喜欢比较的问题,说是印度人口超过中国,但是素质远不如中国,这点是极其的低估。
判断人口素质的标准非常的多,但是如果把所有的标准过一遍,找出一个根标准,那就是数学。
印度人的数学能力,和未来的数学潜力两方面都不会低于中国,甚至可能高于。再乘以人口因素,再考虑到如果按照当前的国内对于汉族高端人口的压制状态,未来很不乐观。
引申话题:如果想让第4条更具说服力,我们必须得讨论一下国内是不是对于高端的汉族人口有压制这个问题。我们承认在,新一代领导人的有力领导下,国内的主流人口的被压制状态得到了巨大改变,但是在一些最基本的问题上还是没有发生变化。这个问题留给大家来讨论吧。
5、
印度想赢中国也是很困难的,这里面其他国家可以给我们捣乱,我们也可以给印度出一些难题。我相信,顶层的政治家会思考这个问题的,这也是为什么围着印度一大圈,我们在布局各种各样的基地。
最后还是要回到秦朝的远交近攻战略,但不是说离我们近的国家都要受到攻击,而是挑最关键的来攻击。印度就是这个关键。
怎么攻?就是下一个话题了,有机会我们再聊
- 相关回复 上下关系8
🙂对印度的任何挑衅都应该有力还击。但战略上陷于西南是非常不 2 钱六 字129 2020-06-28 09:52:41
🙂现在的技术水平,打不成消耗战 5 布隆施泰因 字655 2020-06-28 13:31:10
🙂如果是这样,那极有可能这个命令被侦听了 1 fuxd2002 字0 2020-06-27 11:13:16
🙂最后还是要回到秦朝的远交近攻战略
🙂再探讨:《从你的观点推导出来的结果是反人类的》 6 不会游泳的鲨鱼 字1031 2020-06-27 22:46:48
🙂现在像条狗的幼虎,印度的潜在威胁 2 海上金流彩云乱 字905 2020-06-28 00:29:08
🙂一个国民平均智商仅有82的国家, 12 尖石 字749 2020-06-27 19:43:20
🙂PISA测试中国从未整体参加 4 布隆施泰因 字674 2020-06-28 06:25:53