主题:286或者改开的历史功绩 -- 天空不空
我以前在河里说过这件事情。很多人说邓的外交的时候,就爱说邓打击越南是给美国的投名状,是为了投奔美国好搞改革开放。右派尤其爱这么说,左派很多人也认同。尤其是邓派大军进攻越南,没有达成预期中的诱歼越军主力的目标以后不再恋战而果断回撤,这更被很多人视为邓挫军事无能的证据。但实际上这样的回撤让苏联看到了中国的善意,这体现了邓挫高超的把握火候的能力。
很多人都缺乏联系起来看问题的能力。
稍微查一查就知道,1979年二三月间对越自卫反击战结束之后,同年9月中苏就开始举行副外长级特使谈判,1982年之后更是定期会谈,到1988年总共谈了十几轮,全面改善了外交关系。到了1989年,苏联已经决定要和中国全面和解以对抗来自美国的压力,并且公开宣称乐意把米格29卖给中国(后来386改成了苏27)。所以,真实的历史是邓挫用一场战争取得了双重的胜利。一方面让美国视中国为友,开始了中美蜜月期,另一方面还改善了中苏关系,为中美关系恶化做好了准备。因此与解放军不打河内类似的,只有普奥战争中普军不进入维也纳,而前者在影响力上又百倍过之。
右派只说邓挫改善对美外交,因为那是他们想要的。左派也只说邓挫投降美帝,因为他们要拿这个黑邓挫。其实邓挫比双方说的都要强得多。邓挫同时和两个对立的超级大国改善关系,这可以看作人类历史上为数不多的外交典范之一。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果农业那么重要,项目就少了,问题在工业 zero9999 字0 2020-07-07 23:07:25
🙂我的观点就是: 6 桥上 字271 2020-07-08 01:44:47
🙂我认为是工业出了问题 2 zero9999 字243 2020-07-08 05:09:15
🙂我一向是肯定邓挫的外交的
🙂这个逻辑跨度有点大 12 甘丹 字542 2020-07-07 04:45:29
🙂注意一下时间线就知道这是事实 真理 字0 2020-07-07 09:12:27
🙂现在回头看当年越战还是值得的 9 朴石 字363 2020-07-05 19:53:20
🙂惩越战争是相当正确的,必须立威 13 梓童 字1158 2020-07-05 23:45:13