主题:286或者改开的历史功绩 -- 天空不空
鲁迅先生曾说,要想真正改变一个人,除非上一代人都死光了。
一句话道出了人是社会动物的事实,也说明了文化基因的可怕。
文化基因是潜移默化,润物无声的,我们发现那些被西方人收养的中国孤儿,长大以后,无论气质和外貌,都与普通中国人有了明显的不同,可以说,文化基因,或称为社会基因,比个人的生理的基因影响性更大。
中国敢于担当的人太少,是个悲剧,敢于担当的英雄不被尊重,更是个悲剧。
比如孙中山,既是中国近现代革命的第一人,被毛称为革命的先行者,屡败屡战,一直到死,都还在说,革命尚未成功,同志仍需努力。
孙中山这样敢于担当的人,竟然在西西河这样的民族主义论坛被反复嘲讽。更令人莫名惊诧的是,很多的人竟然要给李鸿章犯案,叫屈,典型的就是《走向共和》这部电视剧。
法,术,势是决定社会的三大力量,法主要是制度,法治;术主要是权术,阴谋;势主要是趋势,环境。
势是社会的第一决定力量,真正敢于担当的人,是时势造成的,也就是时势造就英雄。
天下大势,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡,孙中山讲明了这个道理,而太多的中国人就是不明白。
邓也是如此,不是邓的人品有多好,能力有多强,而是他顺应了时势,扭转了时势,已经成了一个时代的代表。
中国摆脱内卷化的恶性循环魔咒,这个意义太大了,就跟叶帅在开国大典的时候说,真是没想到,就跟做梦一样。反正俺也是没想到中国能摆脱内卷化,从曾经网上的言论来看,绝大多数人也没想到,很多人对于2030年超过日本,还大加嘲讽。
时来天地皆同力,运去英雄不自由。
时势这种东西,大多时候很难说清,能力甚至都是次要的,很多时候运气才是第一决定因素。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂史料掌握好丰富啊赞一个。 2 ErgoSum 字90 2020-06-28 04:59:30
🙂敢于担当的人太少了 22 hullo 字2242 2020-06-28 09:45:47
🙂这的确有国民性格或者是文化的影响 6 ErgoSum 字811 2020-06-28 17:56:14
🙂文化基因
🙂林彪是军事天才兼机会主义者?邓公是实用主义者? 65 方平 字2582 2020-06-28 02:11:20
🙂军事天才跟机会主义,当然可以兼容 7 胡一刀 字1131 2020-07-03 10:22:04
🙂实用主义的精髓 8 hullo 字3520 2020-07-05 10:31:05
🙂邓主持大跃进捅了大篓子,七千人大会上是挨批对象。 1 乾道学派 字259 2020-07-03 05:50:04