主题：【原创】说一说中医的湿气 -- 天空不空

首先提下贴主的话题，“湿”，人必须有水，否则就是木乃伊，在（成木乃伊）之前就已经完蛋了，因此“湿”实际是个水液代谢、运输异常的问题，而相关的脏腑是脾、肺，对照自然来看就是它（人体内的水）是活水还是死水，水有多余最简单的原因是体内“阳”不足，因为所有的水液运输、代谢都需要“阳”，另一个原因是输入过多（例如喝很多水、饮料，吃好些水果等等）。

自己的标题是个异常庞大的问题，本无力回答，但是看到好些地方都有好些压根不懂，不知道中医的，就中医的某些东西品头论足（基于西医，现代科学对于人体的认识等等），因此觉得必须要说点什么。

当前的现状是中医、西医从根本上就有区别，西医是依据现代解剖学，基本是纯物质性，而中医，气、阴阳、五行等是它的基础，中医里当气（阳）、阴都有问题时，多数时候都先就气（阳），然后再管阴，而所谓的“气”西医（现代科学）里压根就不存在这个，中医里是“气行血行”、“痛则不通”（所谓通的就是气），经络就是气的主干线，穴位就是主要的中转站，就简单说这点就可以看出两者的区别有多大。然后目前无论是偏方、单方，还是伤寒、温病里的方子，还有刮痧、拔罐、针灸等等，它们为什么能治病，用西医、现代医学多无法解释，某些“中医黑”抓住少数的中成药里加了西药成分来臧否中医，他们或者运气太差，从来就没有看到过利用纯中医手段治病的，或者就习惯于以为当前科学无法解释的就是“迷信”、“骗局”，眼睛一闭，当作没有，某些或者妄自尊大成性。

试图基于一个（或几个）理论（或者别的啥）来解释另一套理论，前提是所依据的包含了被解释的所有的东西，实质性包含，但是当前的现状是好些中医的治疗方法为什么有效果，西医（或者现代科学）还无法完美的解释，也不知道，在这种情况下试图对于中医的治疗作出某些评判、分析明显是“自不量力”的行为，这样的话那些解释就完全没谱。

某些评判者明显就忘记了祖宗们的教导——”知之为知之，不知为不知，是知也“，估摸是一切从西学，一定要有创新精神啥，那那都试图靠幻想来构造整个场景，进而建立起对应的逻辑链。至于往往纠结于阴阳、五行啥的，估摸就不明白啥是模型，某些人还号称要彻底抛弃这些（符号性描述体系），建立一套新的，更加合理的，这个没有问题，但是前提是你必须真正的深入进去，真正把握原始的，然后才可能创建一套新的，替换的，凭空在原来西医（或者现代科学的理论上）怎么建立？