主题：中医，督工，废青，思想钢印，颜色革命与后真相时代 -- 泉畔人家

来，就一直想方设法地结合当代医药和中医药、以及科学方法啊，怎么可以说是“老靠着古人那点东西”呢，再说，中医药可不是“那点东西”啊，那可是一堆一堆的东西啊。

古人形成文字的东西，如果用当今文字的话，至少要放大到十倍百倍，如此看来，中医药的文献可就绝对不是那点东西了。

理论玄虚，不等于故弄玄虚，这个要看能力、努力和悟性的。先不要着急反驳，这不仅包括你，也包括我，包括99.99%以上的人。

如果你还不能明白这一点，我只好打比方了---本人是非常不喜欢使用打比方这一手法的。

相对论是科学不？是，对吧。玄虚不？应该是吧，至少当今世界能搞懂相对论的不到十人；

量子是科学不？是，对吧。玄虚不？应该是吧，因为量子学说完全是基于几个假说，更扯淡的是这几个假说以当今科学的观点看：它们是矛盾的，同时，你觉得能搞懂量子学说的有多少人啊？

以当今科学理论来看，量子学说完全是不具有“科学精神”的。但科学精神最重要的一点往往被科学教教徒所遗忘：实践。

量子学说的假说为什么被认可，是因为被一部分实践证明了；同样的道理，中医药也被大量的实践证明了是有效的。那么为什么量子学说是科学，而中医药就不是科学呢？！

其实，最客观的说法应该是中医药还没有完善的科学解释。

诚如最下面我的帖子，有3位回复的不知所云，一副盛气凌人的样子，不值一驳，所以我没有多费口舌。这些人都没有搞清楚我说的科学教教徒是啥意思。

就这么一个科学问题，怎么就不能客观一点，搞的像政治问题一样，不是理性讨论，而去坚守“观点”，用攻击他人以证明自己。实在是 不足与谋。