主题：说两句经济 -- 从来

我不大懂经济理论。

工作关系，看过一些经济方面的书籍，听起来挺有道理，和现实一碰都是稀里哗啦。所以，就是将信将疑吧。

最近参加了几次会，说说现在的经济。

现在的经济，分两句话：远好于预期，还存在严峻挑战。

受疫情影响，本来我们对经济形势的预期很不乐观，常见的一个词是：雪上加霜。

霜是指疫情，雪的意思的17年之后，经济形势加速下滑，到19年，形势已经相当严峻。

没想到疫情之后，经济的复苏非常强劲，全国我分析不来，就本地而言，应该是两个因素，一是政策因素，我以前说过，现在的政策非常好。有利于经济发展。还有一个是疫情因素，这一点这段时间才注意到，因为疫情的影响，大量劳动力不能出去打工，正好今年承接产业转移，吸收了这部分劳动力，同时因为这些人的存在，使得今年的招商引资格外顺利，形成了良性循环。而且返乡人员带动了消费，上半年的消费数据也挺漂亮。

真是有人才有一切，真想在大城市和我们之间修道墙，钱由大城市来出，M*GA。

上句话是开玩笑，我说过我不懂经济学，我根据自己观察，中国的经济起根本作用的还是：政策。

什么经济三驾马车，我觉得起根本作用的还是政策，具体来说就是政府投资项目。

这是我的个人看法，估计很少有人认同，我认为拉动中国经济的最主要的力量就是政府投资。

这是火车头，这是大河，大河有水小河才能不干，其它的都是支流。今天政府的力度加大了，经济形势一下就明朗起来。

再说挑战。

政府投资也有很多问题，贪腐，浪费，重复建设这些都是常提的。但我认为这些都不是大问题，有句老话，肉烂烂在锅里。

我个人认为，旧的投资模式存在“排异效应”，这个词是我起的，不知道准不准确。所谓的“排异效应”就是会对新的增长模式进行挤压和遏制。

我前边说，疫情之后，为了拉动经济，从中央到地方，给的政策都很好，钱流到企业之后，投机的心态大于投资的意愿。

就是钱给他们了，政府帮忙贷，帮忙贴息，企业拿到钱，除了应付性的支付部分工人工资，对扩大生产的意愿不足，更多是想在投机市场，股票，期货，房地产等项目上获利。甚至这边拿着无息贷款，哪边直接存银行，放贷，吃利息差也不愿意进行投资。

政府输血是救急，不可能一直输下去。除了政府投资这台发动机，其它的发动机如果启动不了，一直空转。还是很严峻的。

这是企业层面的问题，政府层面一样有问题，这几年的主导思想是“发展经济没那么重要”。重要的是上级指示。当下发展经济无非是胡温时期的惯性。随着“经济发展”的“去中心化”，能者未必上，庸者未必下。大家无非是按部就班，论资排辈，一切以上级指示为准，符合上级精神，搞好搞坏都对，不符合上级指示，搞好搞坏都不对。在这个指导思想下，官僚主义，形式主义，案牍主义怕是免不了。效率不重要，重要的是自己别倒霉。

前两天说摆摊，还有些看笑话的心态，这两天反思一下，到下边走走，觉得这也是个没办法的办法。改革本身就是释放经济活力，摆摊经济挣一点算一点，有一分力是一分力。都是为了推动国家经济，站着挣钱，不寒碜。

说说希望。

这两年“供给侧”提得多，“需求侧”提得少。大概就是小强在提，河里的规矩是骂小强的都能得花，但是也就小强，总是把“需求侧”和“供给侧”联系在一起。

按我的理解“供给侧”改革，无非就是产业政策的“倒牛奶”。变相的“休克疗法”。

前边把政府比喻成发动机，这两年对这台发动机，怎么看都不顺眼。最好是一脚刹车，熄火，然后让别的发动机挑大梁。

但是政府这边一熄火，哦豁，大家都跟着熄火。

按我的理解，中国的政治经济是一体的，中国执政的合法性来源之一，就是中国的党和政府掌握了国家的经济命脉，并且给人民许诺，共同富裕。

这两年莫名其妙的要放弃，要将政治和经济切割开来，这怕不是脑子里进了水吧？

之前的经济发动机，确实有很大问题。但是有问题，也不能丢弃。无非是拓展新的投资渠道。

今年经济的政策亮点就是“两新一重”，所以说，小强也不是一无是处。“两新一重”的提法非常具有政治智慧。

“两新一重”的着眼点是“两新”，定舱石是“一重”。

“一重”好理解，好操作，好把握，通过“一重”稳定当前经济形势，各地各部门都有很成熟的操作路径。

“两新”是更新经济发展模式，拓展新的投资渠道。这是未来经济发展的方向。

既着眼于未来，又不放弃当下。这个政策提法，还是非常稳妥的。

当然“两新”推进还是有很多问题，首先是“两新”的体量不大，能不能取代之前的“一重”，现在还无法定论。

其次，“一重”拉动社会经济发展已经形成成熟的路径，“两新”还在摸索中。

第三，人才，急缺相关专业人才，说实话，办公自动化搞到今天，很多领导还是去看纸质文件，所有检查的台帐材料，都是纸质化，一个扶贫项目的台帐能打坏两台打印机。我也好不到哪儿去，5G能干嘛？我懂吗？我也不懂。

相关专业人才引进也很难，还没有相关政策，无论薪酬，待遇，发展空间都缺乏吸引力。前两年，想引进发地方债的专业人才，怎么都找不到。

不过，这一点也不是特别大的问题，反正总有地方能搞起来，我们可以依样画葫芦，边干边学。

第四，还是前边提到的排异效应。说到新城镇建设，我的理解是和新基建同步推进，是一种新型的城市形态。

但是，具体怎么做，谁都不是特别清楚，那么，先沿用之前的工作经验，征地。现在光我们这里就规划了N个乡，N0+个村的土地征收计划，我立刻有种不好的预感，这怕是又要一地鸡毛。别人管不着，自己无论如何不能跳进这个坑。