主题:286或者改开的历史功绩 -- 天空不空
这样论坛口水话还是避免得好。
凡事有个逻辑关系。我说,苏联若打中国,成本高,收益低,所以不会打。而你前几段似乎在说,因为中国强大,所以苏联要打。成本越高越要打,逻辑在哪里?
69年和79年大不相同,在于国际大环境的变化。72年尼克松访华,中国已经成为美苏的中间力量。
至于抗战前日本的国际环境,日本、英国是长期盟友,美国更是日本多项资源的主要供应者。苏联精力主要在欧洲,和日本没有大的矛盾。所以日本基本没有大的敌人,可以心无旁骛进攻中国,国际环境不错。
而79年苏联面对的超级强国美国这样的敌人,对抗中已经处于全面劣势。他的那些小弟连美国小弟一半的力量都没有。如果大规模开战,没有中国他都是必输,何况加上中国这样的完成工业化的庞然大物。所以苏联国际环境很恶劣。
中国打越南,苏联显然不是一个正面的因素。不存在打了越南会降低苏联入侵威胁这样的逻辑。中国打了苏联盟友越南,显然是在加大苏联入侵中国的概率;当然因为苏联的实力确实不济,权衡后这事并没有发生而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这些都是战术细节 9 甘丹 字207 2020-07-02 04:51:39
🙂决策者常常是保留几个决策选项,一边观察对方应对 思想的行者 字414 2020-07-02 09:01:40
🙂军事上中国在朝鲜能够抵抗当年的联合国军 2 思想的行者 字803 2020-07-01 08:29:24
🙂我觉得有必要把逻辑捋一捋了
🙂简单说一下 1 思想的行者 字182 2020-07-02 08:56:03
🙂这些不能入侵中国的理由没有哪一条是因为打越南建立起来的。 4 老老狐狸 字18 2020-07-01 08:26:39
🙂当时苏联人不敢南下进攻中国 hwd99 字176 2020-07-01 04:24:40
🙂你事后才知道苏联不敢南下进攻中国 3 思想的行者 字459 2020-07-01 06:12:04