主题:【原创】在美国正当防卫后吃官司的可能性大吗,这个问题非常复杂 -- 独草
共:💬29 🌺297
一个是老太太被咖啡烫伤,麦当劳要赔两百万美元(现在不过是北上广一套房子,当时是天文数字)。
一个是参加万圣节party的日本少年,找错地址被打死,枪手无罪。
刚才又查了一下,那个少年叫服部刚丈。
几十年前的记者和小编,其实和现在的,一样无良,当时的报导让人觉得,在美国,按错门铃,被打死的话,死了也白死。
又看了一下细节,有些所谓的common sense真是人嘴两张皮----说枪手体型比服部大多了,完全可以空手制服他,不用开枪----这是什么理由?
我有一个朋友,小时候练过散打,进过市少年队,长得尖嘴猴腮,瘦小干枯。我比他高半头,宽一截,但是他说,在空旷场地上(他有闪躲腾挪的空间),我这样没练过的对手,他打五六个很轻松。
对手看起来无害,就不应该开枪?说不定来的是黑寡妇呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂在南非一个台湾人被劫持过 18 白玉老虎 字439 2020-07-07 21:10:05
🙂最怕是生不如死,最后还是死 1 审度 字0 2020-07-08 08:14:51
🙂在美国默认是乖乖坐在车里等警察,不能下车 2 宏寺 字0 2020-07-07 12:02:54
🙂90年代美国两个案子印象很深
🙂练没练过区别很大 3 宏寺 字207 2020-07-03 16:59:44
🙂这两个案子都有“反转”的情节 6 独草 字1334 2020-07-03 14:00:42
🙂案发地点是路易斯安那的Baton Rogue 5 AleaJactaEst 字721 2020-07-03 17:04:35
🙂首先要清楚一个概念 26 东湖珞珈 字457 2020-07-02 19:44:59