主题:【原创】那些钢琴家们 -- 黄序
不过既然讲到了,我就说点个人看法。
我是认为别人的评论,包括专业人士的意见,当然可以听。但我自己对音乐家的认识还是要基于我本人的聆听体验。
这里绝没有对令嫒老师不敬的意思。具体就顾尔德而言,我本人对他的贝多芬和莫扎特也会觉得受不了。但他的巴赫是绝对要听的。
而且对音乐作品和艺术家的诠释而言,有时候很难用好和不好来作结论。比较不同钢琴家之间的不同处理,甚至像我以前讲的,同一钢琴家不同时期的演奏,本身是一件很有意思的事。
顾尔德本人的成名作是55年的哥德堡,但他本人81年的天鹅之歌和55年相比也有了很大的变化。
也许是先入为主,我曾经一度听哥德堡的话只认顾尔德,但是现在我可以从很多其他钢琴家那里体会到很精彩的演绎。
当今仍然活跃在舞台上的钢琴家里,同样来自加拿大的Angela Hewitt也是以演奏巴赫著称。她经常会做一些讲座来解析巴赫的作品,常常有让人茅塞顿开的感觉。但她对自己的演奏也会经常有重新认识的过程。我曾经两次现场聆听她表演的哥德堡全曲,对此有很深的体会。
至于说顾尔德比郎朗好一些,我不知道这对郎朗或者顾尔德褒是还是贬。
我知道很多人不待见郎朗,我原先也受不了他那种表情帝的风格。但是现场听过一次以后看法完全改变了。他的技巧不用多说,其音乐性,触键,音色,现场和指挥与乐队的交流互动都是当今一流的水准。
- 相关回复 上下关系8
🙂这就不了解了 黄序 字54 2020-07-04 17:21:15
🙂好看 道可道 字27 2020-07-03 16:36:30
🙂我女儿的钢琴老师对古尔德的评价一般,比朗朗好些,而已 3 江南愿 字66 2020-07-03 09:15:54
🙂我主贴里还没提Gould啊
🙂世界上有万千的钢琴家,却只有一个古尔德 2 gasarak 字743 2020-07-03 14:57:35
🙂古尔德的贝多芬确实不错,比如贝钢协五 keynes 字41 2020-07-05 08:27:29
🙂清晰结构那是顾尔德的特长 2 黄序 字235 2020-07-03 16:04:06
😄听朗朗不用现场吧 燕人 字52 2020-07-03 12:31:20