主题：【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
共:💬244 🌺845 🌵47
只回应你的第一点，第二点和第三点跟我想说的没啥关系。说中医和燃素论类似，是指它们都是表象理论而言，并不涉及还原论或整体论。因为不管是还原论和还是整体论，中医和燃素论都是基于一个看不见摸不着的根本假设，中医是气，燃素论是燃素。在此之上，中医发展出了阴阳五行理论，燃素发展出了热机循环理论。你可以争论说燃素论的理论和数学推导比中医高级，但不能否认它们其实都是基于特定假设的宏观描述性理论，不涉及任何微观理论解释。
说一句题外话，如果没有后来从微观的分子运动论导出统计物理学，经典热力学恐怕也一直会缺乏牢固的物理基础。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄人民一直在实践对西药的甘苦寒凉分析 胡一刀 字514 2020-07-05 04:45:06
🙂不要胡搅蛮缠好不好 1 epimetheus 字147 2020-07-05 06:28:57
🙂尝试总结一下两者的不同 胡一刀 字2337 2020-07-03 11:31:46
🙂谢谢回复
🙂你认为中医只有一个假设，我认为有很多假设 胡一刀 字24 2020-07-04 04:10:40
🙂我说的是根本假设 4 digitapple 字294 2020-07-04 04:31:21
🙂中医理论与五行有关的只是一小部分 2 zero9999 字420 2020-07-03 23:49:09
🙂概念就能搞定一切的话，上周贾跃亭就回国了 胡一刀 字195 2020-07-04 00:06:21