五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝

共:💬244 🌺845 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有几个常识

比如你说的

为啥死亡率还比不用瑞德西韦的更高呢?

就涉到几个问题。先举几个例子。

假设姚明190cm,乔丹180cm,你说姚明比乔丹高(具体数字我杜撰的,请忽略),没问题。但是姚明是中国人,乔丹是美国人,你说中国人比美国人高,有问题吗?假设美国有个病人甲,他诊出病来没钱医,回家每天吃三个麦当劳汉堡等死,结果病好了,是不是说麦当劳汉堡比中药更灵?

这里面涉及到第一个问题是统计。如何用有限几个样本推测整体。通俗讲,一个常见方法是估计样本的分布情况,计算偏差范围,如果两个测试差异在他们偏差范围之内,我们说他们没有差异。而不是简单的比较两个数值的大小。

第二个是因果性。吃汉堡病好了,并不能说吃汉堡治病。中医、瑞德西韦也都是这样。所以才需要双盲实验来检测效力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河