五千年(敝帚自珍)

主题:浅谈印度。 -- 石洪行

共:💬273 🌺1870 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不过那个没有历史的意思

似乎更可以翻译为没有体制变革、或者说没有长进,而不是指历史纪录本身。黑马都是这个意思。中国在外国眼里是两千年中央集权、周期律(腐儒眼里也是这样);印度则是一盘散沙,连续被外来力量入侵(突然紧张了,不会是天降大任于中华吧)

要论字面意思上的记录,中国当然甩全世界100个印度了

当然了,黑氏的也是带着有色眼镜、自大的结论,是个看戏的。他的有历史,恐怕是通过法条规定各种权力形式上、明面上的、戏剧化的争斗倾轧。例如贵族修法限制君主、例如一堆贵族做选帝候,例如君主和联邦并行、君主能赶走还能从外国请来。是挺“丰富多彩”的。(给了中国那不就是汉末三国、晋末南北朝、唐末五代的情况么)

最符合“没有历史”的定义的王莽,在历史上留下了笑名,然而和从商鞅李悝以来的变法一样,同样不乏大胆的创举。在中央集权这个壳子下面,各种权力的消长,产生的制度影响与制度尝试,黑氏大概是没有看过的吧。

能获取足够的资源实现、维持大一统,并发展出相应的意识形态,这就说明顺应了社会历史的客观规律,顶多是成绩达到90分之后,来到瓶颈期了。

就像是sigmoid函数一样,中印处于函数的两种极端,大一统的中国饱和了,所以看起来形式上变化小,中国很早就到达了大一统在地理、制度上的边界,以后都是在扩展这样的边界;四散的印度输入太低,带不动,所有看起来也是变化小(从个人角度,隔阂仇杀等等的,那可真是大山压顶)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河