主题:陈寅恪考 -- 陈王奋起
有时需要把本人和抬轿子的人要作点区别
陈本人不过新旧交替时一介书生,大节无亏。无非就是被人当了靶子而已,何止于汉奸?
说文凭,正如下面网友指出的华罗庚,还有梁簌溟又是什么文凭,钱穆又是什么文凭?拿了公费就一定要得个文凭?到底是学到真知识重要,还是拿个文凭重要?还不如方鸿渐了,这话未免太过。
说逃难,整个西南联大师生大部分都逃难了吧,这也成了罪过?
说兄弟,周作人投敌,那是不是要把鲁迅也挖出来鞭尸?还要搞株连那一套?
去香港是为了借道去英国治眼睛,这是公认的事实。竟然妄测是为了退路?为了退路,他当初何必从北平逃出来?
在日本治下,吃了日本人的米也是罪过?那整个沦陷区的民众没有无辜的了。吴佩孚让日本人给自己看病,那就是妥妥的汉奸了。至于后人另有附会,那是后人的事,何必扯到本人身上?
至于学问,我也是外行。既然是外行,那就只能看内行怎么说,反正我看到的是,无论同辈还是后辈,没有不敬服的。不提他的弟子,同辈的陈垣、钱穆,后辈的余英时,更往后的仇鹿鸣都是虚有其名,故意吹捧他?作为外行,我只能敬仰而已。
至于说那句话,正如我在另一处回陈王的,一个书生说了些丧气的话,就几近汉奸。那张自忠就妥妥的汉奸,尽管后来以死明志,也改不了汉奸事实。
洋洋洒洒一大篇,基本都是诛心。你对捧他的那些人有看法,完全可以论其事,何必诬其人呢?
这么多讨论的,我不知有几个看过陈寅恪的书?我不懂他的学问,但是他的心态,无非有些旧士人姿态而已,从一篇文章中还是能看出一些的。在哪个年月以他的身份说出这个话,是什么意思?是给谁看的?
“呜呼!古今唯一之“天可汗”,岂意其初亦尝效仿刘武周辈之所为耶?初虽效之,终能反之,是固不世初人杰之所为耶。又何足病哉!又何足病哉!”
《论唐高祖称臣于突厥事》
一九五一年六月
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂错误满篇! 9 夜如何其 字423 2020-07-09 20:22:38
🙂不能算满篇错误吧? 11 起于青萍之末 字573 2020-07-09 21:57:06
🙂就像当年报纸上批梁思成大屋顶的 5 袁大头 字393 2020-07-10 04:37:31
🙂这个说的好
🙂我基本都看过!你可以推崇,我也可以不屑。 4 caoban 字337 2020-07-11 23:29:26
🙂华罗庚还给国民党破过地下党密码呢 3 葡萄干 字78 2020-07-11 10:07:03
🙂说的好,不止西西河,微博上也是 蓝蚊子 字51 2020-07-10 18:37:44
🙂微博上那是有组织的,属于宣传工具 15 四十千 字3336 2020-07-10 21:25:35