主题：陈寅恪考 -- 陈王奋起

汪精卫1944年11月在日本名古屋因“骨髓肿”病死，同年12月陈寅恪得知汪精卫已死的消息后，立刻撰写了一首七律，表达了他的哀思：

　七律《阜昌》《题双照楼诗集》①

　　甲申冬作时卧成都存仁医院

阜昌②天子颇能诗，

集选中州③未肯遗。

阮瑀多才原不忝，

褚渊迟死更堪悲。

千秋读史心难问，

一局收枰胜属谁。

世变无穷东海涸，

冤禽公案总传疑。

注①：原诗名：题双照楼诗集，2001年三联书店出版的时候改成了目前的首二字。

注②：“刘豫为齐帝年号。”

注③：“元遗山选《中州集》，列入齐曹王刘豫诗。按豫曾为进士。”

三联书店为什么改名字呢？因为《双照楼诗集》是汪精卫生前就出版的诗集。三联既想为婊子列牌坊，又害怕社会风评，玩弄这种雕虫小技， 愚弄大众。

汪氏盖棺论定，陈企图从历史的角度评价汪的一生：一方面以降金的齐皇帝刘豫和助萧道成代宋的褚渊比之，一方面针对当时传闻蒋汪二人一战一和是在演“双簧”，感慨兴亡成败，汪的汉奸公案存疑。

对于政治遗产以外，他还对汪的诗才高度推许：元好问选《中州集》收了刘豫的七绝七首(卷九)，都楚楚有风致，称许汪氏可跻于一代诗人之林，惺惺相惜之情，虽然有几十年的尘封，依旧扑面而来。

会不会我搞错了呢？

不会，这首诗寄的人是龙榆生，汪精卫的家庭教师，担任多个汪伪政权的要职， 1946年被国民政府判处12年有期徒刑，原信解放后被人找到。陈在这个时候，还和汉奸有诗歌唱和。

陈氏对于投降媾和，是不是一时的悲观呢？恐怕不是。

还是他的朋友吴宓日记，7月21日：

惟寅恪仍持前论，一力主和。谓“战则亡国，和可偏安，徐图恢复。

从七七事变开始，到抗战已经渐入佳境，胜利指日可待之时，我们从未见到陈对抗日将士的激励和期许， 对抗日军民牺牲的赞叹，但却清晰可见他对汉奸惺惺相惜， 对和日寇媾和情有独钟。

顺便说一下，龙榆生这个大汉奸，后来被划为右派，1979年1月16日，中共上海音乐学院委员会对龙榆生错划右派的问题予以改正，恢复其名誉， 哈哈， 不知道恢复汉奸名誉呢，还是汉奸名誉？

我这个话题写完了，大家可以随便拍。历史我是外行，几乎从来不读书。每每顺手纵狗，恣肆于正反奇诡的史实材料中，力求代入本人，厘清真相。