主题:陈寅恪考 -- 陈王奋起
能理解大眼兄的出发点,期望能平和地化解决矛盾。
但不认同大眼兄看问题的立场。
国家危亡之时,必须分清敌我,必须要站稳立场。
尤其对于社会精英的知识分子,更需如此,如果做不到这点,只能算一个庸人,只能说他是一个腐儒,研究中国文化与历史非常失败,只得皮毛,不知精髓。
我党的统战政策中建立在分清敌我,坚决消灭敌人的基础上,采取的辅助措施,有主次之分,而陈大师是否分清了这个敌我?我没有专门的研究,但从此贴双方辩论来看,找不到扎实的证据。
我从来相信,中华文明是入世文化,基于解决当时社会问题来研究学问,而不是如一些人认为的纯粹学问的研究。而且我也不认为纯粹学问的研究在这个世界上各个国家民族中,各个立历史时代中,能成为主流。
而中化文明的这种入世情怀,现在被一些人肤浅的解读成“政治”,我不认同。
陈寅恪生当中国千年未有的变局当中,我不相信他看不到这个变局,然而他的“渊博”的研究中,是否有一丝救中华于危亡的精神?还请行家指点,我也仅仅从《柳如是传》有一些感想。
如果说他是一个学者,我是赞同的,说他是国学大师,我是不屑的,他缺少中化文明之魂。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这话说的极好,“研究无限制,宣传有纪律” 6 四十千 字712 2020-07-09 08:49:56
🙂政治和学术是不同维度 4 烤面包的胖大叔 字177 2020-07-09 22:09:32
🙂那么土共抗日时为什么要策反日军,伪军 4 大眼 字356 2020-07-09 05:44:04
🙂这个反驳苍白。
🙂你这是把陈寅恪当做一个优秀的 共产党员来要求 3 大眼 字0 2020-07-10 00:15:43
🙂国家兴亡匹夫有责,这个匹夫的标准难道是优秀共产党员? 5 心远地自偏 字0 2020-07-10 23:22:56
🙂匹夫是自谦语,你还把自谦语当真了 1 maoxin321 字285 2020-07-11 03:30:36
🙂我就奇怪了,尽力挽救想把弟弟从汉奸的路上 6 大眼 字190 2020-07-10 23:53:30