五千年(敝帚自珍)

主题:陈寅恪考 -- 陈王奋起

共:💬370 🌺4796 🌵99
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个反驳苍白。

能理解大眼兄的出发点,期望能平和地化解决矛盾。

但不认同大眼兄看问题的立场。

国家危亡之时,必须分清敌我,必须要站稳立场。

尤其对于社会精英的知识分子,更需如此,如果做不到这点,只能算一个庸人,只能说他是一个腐儒,研究中国文化与历史非常失败,只得皮毛,不知精髓。

我党的统战政策中建立在分清敌我,坚决消灭敌人的基础上,采取的辅助措施,有主次之分,而陈大师是否分清了这个敌我?我没有专门的研究,但从此贴双方辩论来看,找不到扎实的证据。

我从来相信,中华文明是入世文化,基于解决当时社会问题来研究学问,而不是如一些人认为的纯粹学问的研究。而且我也不认为纯粹学问的研究在这个世界上各个国家民族中,各个立历史时代中,能成为主流。

而中化文明的这种入世情怀,现在被一些人肤浅的解读成“政治”,我不认同。

陈寅恪生当中国千年未有的变局当中,我不相信他看不到这个变局,然而他的“渊博”的研究中,是否有一丝救中华于危亡的精神?还请行家指点,我也仅仅从《柳如是传》有一些感想。

如果说他是一个学者,我是赞同的,说他是国学大师,我是不屑的,他缺少中化文明之魂。

通宝推:不会游泳的鲨鱼,审度,empire2007,郭三,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河