五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝

共:💬244 🌺845 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不明觉厉

前半句话我是非常认同的:

人类的一切基于物理的知识都是来自于观察和归纳,都是天然不完备的

所以科学方法从来都是要求归纳出来的结果(就是我们所说的科学理论),必须是有可能被推翻的。这个或许就是你说的“不完备”?

可证伪性,只不过是“有可能被推翻”的一种高大上的说法而已,(或者说是专业术语)

至于你的后半句:

用一个不完备,证伪另一个命题,这是伪命题。

我就完全不懂了,跟科学方法有什么关系?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河