主题：关于 “婚内强奸”，解决办法就是家庭解体 -- 潜望镜

婚内强奸是个新事物，起码在改革开放以前，传统上是没有这个概念的。近年来的法学界，对此争议很多，我国的主流还是一般不接受这个概念，仅对于少量特例（离婚阶段）才予以受理。既然是限于离婚阶段，说明了在婚姻正常存续情况下，婚内强奸作为一个罪名，是不被接受的。

而欧美对于这个罪名的接受程度很高，这跟欧美现在的社会状况（家庭结构摇摇欲坠）关系很大。欧美的主流政客高官，不婚同居，甚至同性恋的情况不在少数，正经结婚的也有大量离婚。婚姻在很大程度上是一种（类似商业上的）伙伴关系，而不是传统中国人讲的 “终身大事”。在这个前提下，厘清伙伴关系中的权利义务，是非常合理的。

我国公知讼棍鼓吹婚内强奸有罪，硬要联系上 “女性地位提高，什么人的权利和自由”，都是瞎胡扯，这是他们贩卖私货。大家是否看过以下罪名？

（1）婚内偷窃

（2）婚内诈骗

（3）婚内欺行霸市（强迫交易）

（4）婚内寻衅滋事

老实讲，我国的家庭暴力虽然存在（通常是男人打老婆），但是作为妻子，对丈夫进行 “诈骗” 或者 “欺行霸市” 犯罪，恐怕是普遍情况。至于寻衅滋事，那基本属于日常。

我们来看看法条。

我国刑法 226 条，强迫交易罪：... 以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者接受服务

我国刑法 266 条，诈骗罪：... 用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为

我国刑法 293 条，寻衅滋事罪：... 追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物

恐怕全都沾边吧？ 古人讲清官难断家务事，因为法律是调节大的社会关系的（就是维护统治阶级所立的秩序），不能天下大乱，也不能执法成本过高。法律不是深入每一个细小角落，不计成本让人来满足自己的 “法治” 欲的。现代公司升职加薪、足球俱乐部转会冷板凳，矛盾多不多？ 当然多，但这些都不是法律涉足的领域，现代版的 “难断家务事”。

总的趋势，西方走在我们前面的，就是家庭的解体。现在的 5060 后还帮忙带孙子辈，他们是维持生育率的最后防线了。再过三十年，到了 8090 后的子女辈结婚生子，他们有多大愿望（和精力）来生儿育女？ 简直是给自己找不自在。无论现在大家如何咒骂，将来的趋势就是社会化抚养，乃至人造子宫。人是从生产线上下来，泡营养液长大，没有家庭，也没有父母，大家都呆在国立孤儿院。

家庭是私有制最后的堡垒，不把家庭彻底打碎砸烂，就不能建设共产主义。邓后半辈子营营役役，还不是为了给儿孙留个好家底？ 如果邓没有儿孙，那他也很有希望成为一个共产主义战士。