五千年(敝帚自珍)

主题:西河的风向这是要变??? -- 七天

共:💬176 🌺1196 🌵45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 多数人的正义

造反有理的真正含义,到底是什么?俺的理解就是【多数人的正义】。

因此,一个人造反,并非有理,少数人造反,也并非有理,只有大多数人造反,才是有理的。

就如港独,台独,即使所有人都支持港独,所有台湾人都支持台独,他们也是有理的吗?

当然不是,香港不只是香港人的香港,台湾不只是台湾人的台湾,而是全体中国人民的香港和台湾。

因此,香港台湾的命运,必须由包括港台人在内的全体中国人共同决定,如果大多数中国人都支持港独,台独,他们独立才是有理。

所以,中国大陆与港台的根本矛盾,就是港台命运到底有谁决定。

实际上,港台人犯了一个根本性的错误,他们追求自由民主,应该争取更多大陆人的认同,而不是勾结外国势力。

勾结外国势力,不承认自己是中国人,歧视侮辱大陆人,反而将多数大陆人推向了对立面。

说到文革,感觉大家都是火星人,刚刚来到地球,家里很多人都是文革的亲历者,怎么就不问问他们,文革到底是怎么回事呢?

俺母亲曾经说,当时学校都分了派系,主要有两大派,她参加了二一派,就是保皇派,造反派则叫井冈山派。

也问了其他文革亲历者,派系名称虽然不一样,大大小小各种团体,但都归类为保皇派,和造反派。

问母亲为什么参加保皇派,不参加造反派?

母亲说,造反派太能闹腾了,到处抄家,批斗,串联。俺父亲就插话进来,他参加的就是造反派,去抄地主的家,但地主解放后就被打倒了,跟普通农民一样了,哪有什么可抄的,只是把人家弄得一片糟而已。

几年前,母亲村子里的人联系母亲,说有一家人从东北回来,要答谢当年为她说话的人,每人给一两百元。

俺问是怎么回事,母亲说这家的男人参加了国民党,后来生死不知,解放后一直夹着尾巴做人,很是低调,文革开始的时候,那女人已经带着儿子去了东北,造反派竟然串联去了东北,纠了回来,回村批斗。母亲是二一派,并没有参与,有些二一派的头头,为这个女人说了几句话,仅此而已。

母亲说,她当时没有说话,不能去要人家的钱,那真是个可怜的人,没了丈夫,还跟着倒了霉运。

因为姥爷三兄弟都是解放前入的党,两个弟弟还都参加了抗美援朝,看照片,当时是尉级军官,因此,母亲家算是根正苗红,文革时有人就求上门来,给做个保。

其中有一个人,平反后,每年都给姥姥家送钱答谢,一次被偷了,马上回家取了再送,一直送到去世。

听过邻居讲过一个更惨的,不知道是真是假,她家在公路边上,一个人拄着拐向她家求水喝,脚筋被挑断了,说是造反派干的,这个人后来当上了烟台市的领导,邻居还说不知去找他,人家还记不记的这一碗水的事情。

俺小学的一位老师,在讲颐和园那篇课文的时候,说他亲自去过北京颐和园,几乎没有花钱,文革串联去的,当时还游览了全国很多地方。

文革的主体是红卫兵,主要还是中学生,这是个无法无天的年龄,能代表大多数中国人么?况且,红卫兵也是主要分为两派的,造反派连代表大多数红卫兵都做不到。

所以,文革时期的所谓造反有理,并不符合多数人的正义,实质是造反没理。

这也是大多数老百姓反感文革的主要原因,多数人的态度就是瞎折腾。

因为村里人,和接触的老师,普遍说大跃进,和文革是瞎折腾,再加上听闻了一些饥荒和文革中不好的事情,俺也跟大多数人一样认为毛主席最好在抗美援朝后死掉。

后来到了北京,在北图读了很多资料,才明白大跃进不是毛主席好大喜功,犯了小资产阶级狂热病,而是为了实现中国的经济独立,毛主席担心苏联的援助会让中国失去经济独立。

文革主要是为了摆脱美苏两大霸权的欺压,获得国际社会的承认,如果中国继续不能加人联合国,就是死路一条,因此,一方面向外输出革命,不断刷存在感,成为世界革命的一面旗帜,另一方面不断对外援助,让这些国家支持中国。

另一方面,官僚子弟也成长起来了,文革也是通过群众运动,解决权力的近亲繁殖,和团伙政治,防止产生阶级固化,和社会僵化。

文革实现了内外两大目标,尽管代价巨大,但对中国的意义是深远的。

有人可能会说,没有文革,中国就没法恢复联合国席位么?

还真的很难,甚至不可能。刘邓在文革之前,提出三和一少,三自一包的策略,实质就是向内外妥协,对外妥协就是对苏联妥协。

中国向苏联妥协了,投降了,失去了独立地位,也就失去了与美国缓和的可能,当时的中国可能会好过一些,但将来必然会随着苏联一起完蛋。

文革另外一个巨大的间接作用,就是让邓和其他领导人,认识到源自苏联的社会主义制度已经难以为继了。

苏式社会主义主要是一种战时,战备体制,并不具备可持续性,社会主义计划经济体制,实质就是战备经济,根本就不能解决计划消费的问题,也无法真正解决权力的私有化问题,更无法解决稀缺带来的内卷化魔咒。

到了现在,全世界只剩下五个社会主义国家,还没一个比中国更好的,也验证了邓的判断。

有些自由原教旨主义者说,西方搞得好,中国就应该跟着学。

但苏式社会主义制度,无论是现在,还是过去,除了有利于打仗,这种体制究竟有哪些好处呢?

所谓的公平,一旦权力私有化,就会完全被颠覆。

完全否定苏式社会主义,无疑是不可取的,无论是苏联,还是中国都曾取得了战争的胜利,国家的独立,和巨大的建设成就,但却是不可持续的,根本无法解决三大魔咒问题。

中国能够走到今天,已经远超过俺的预料,虽然也有很多不足,特别是房地产乱政,放任囤房炒房,囤地炒地,造成了两极分化,产生了剥夺食利性资产阶级。

但是,作为一个中国人还是对未来充满了信心,中国不会坏到哪里去了,只是希望更好些,甚至是最好。

多数人的正义,整准确地说是整体的多数人正义,才能造反有理,否则,中国就无法面对港独台独,甚至其他分裂势力。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河