五千年(敝帚自珍)

主题:风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡

共:💬1269 🌺14856 🌵467
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对有些退休金数据,我是表示怀疑的

县政府一个股级干部不交社保就能拿到8000~12000/月;

当然,很可能我是错的----这也许是发达地区富裕县份的情况。

别的情况我不清楚,中等省份湖北省武汉市的水平,我还是知道的。现职的正处级的省直机关干部,也不见得能拿到8000~12000/月。

厅级退休干部的工资单我是看过的,比这个数的下限高一点而已。而且前期比这个下限低得多,现在的数字是红中离开湖北省前,通过”一些努力,才从(武汉市)财政争取到的,所以不好公开宣传“(这个话我是听某前任(团派)武汉市委书记早年的秘书当面讲的)---- 这也是湖北省直机关干部对红中普遍有好感的原因之一。

另外,从14年甚至之前开始,国内公务员的社保缴纳制度已经开始改革了。中央的原则是:”老人老办法,新人新办法“。我亲耳听过现职处级干部的私下抱怨----这对促进社会公平是好事,我支持习总的作法,尽管这肯定会得罪一些公务员。

兄台问的天网及其成本,我没有发言权,不知为不知。仅就我了解的、可以公开知道的一些边缘情况,与兄台讨论。

1、公安机关历来高度重视现代侦查手段。

最早从90年代早期,省厅一级就有通信处、计算机处,后来有情报中心,然后专门成立了技侦总队。90年代末我跟机关一些技术人员闲谈,他们讲公安部那个时候已经有一个金盾工程(院士领衔)了。加上我之前回复兄台的,10年前康师傅从湖北省厅调走了一个懂数据库的年轻副厅长,后来是部里的情报中心主任 ----- 凡此种种,我想表达的意思是:天网并不是突然出生的新鲜事物,它是公安机关侦查手段不断现代化努力中的一个具体成果。

2、刑事诉讼法的改革,促使公安机关必须越来越多的依赖现代技术手段来提高破案效率,尤其是完善刑侦流程。

公安早期破案,由于缺乏现代手段,极其重视(1)人工线索;(2)预审口供。 我家里现在还留有满满两大本预审札记,里面是长辈多年职业生涯里亲手经办的各种要案,我小时候当小说看的。感觉就是:那个时候对刑侦、预审工作的逻辑推理能力要求极高----否则在极端缺乏证据的情况下,玩不过狡猾的嫌疑人。

这就带来一个弊端:就是被人诟病的少数刑讯情况----冤假错案中,很多出自这个原因。当然,高层次的办案人员是不屑于用这种手段的(我长辈以从不对犯人刑讯为职业生涯的自豪,同时,每件经手的案子都有结果),但是无疑会极大的增加破案难度与成本----很多案件,真的是预审员与嫌犯斗智斗毅力,一点一点的熬,对双方都是 ----- 我长辈很早就白头了,长年患有肠胃疾病发展到胃癌,都是早年与犯人一起熬出来的。

近年来刑事诉讼法的改革,嫌疑人有沉默权 ---- 这尤其增加了公安预审工作的难度,你不再可以仅凭高过对方的逻辑与审讯方式,让对方不得不低头认罪了----人家沉默不语,你怎么办呢?所以必须越来越多的强调物证。

其实重物证,不仅凭口供,也是多年来公安工作的一个基本原则。举一个具体的例子:家长曾经破获一起杀人大案,多轮交锋后,犯人承认杀人,却推说不记得杀人用的刀扔哪儿了。最后定案只能判死缓----因为没有最有力的物证----凶器。多年后,此人在狱中(当时已经改为无期),大概是良心发现,写信交代了凶器下落,公安机关动用大量人力,花三天时间抽干了一个潭,终于在淤泥中找到那把刀。

3、即使是天网建成,也不可能完全的疏而不漏。比如前不久那个热点的杭州杀人案,建议你仔细读那些公开报道,尤其是时间先后 ---- 我非常感兴趣的,是先找到了物证?还是先通过预审突破了嫌疑人口供?或者是两边同时进行 ?看时间顺序,23日10时犯人顶不住了崩溃招了,23日16时才最终发现被害人人体证据—-这就是预审的作用,我感觉两项工作是同时进行。

点看全图

点看全图

想想看,抽干几万人的化粪池,人工一点一点找人体碎片,得用多大的成本,下多大的办案决心?而警力永远是有限的。如果兄台仔细看第二张照片,里面仅三监(应该是省厅刑侦总队领导与市局分管副局长)就有两员,中间还坐着个更大的领导。这个案子,动用了百余名视频侦查员,24小时连轴,查看6000小时的监控-----如果不是引起高度舆情,一般情况下,能保证每起案件都能有这么充裕的警力,这么快的破案嘛?---就在速度,很多外行人还不满意。

4、天网等运行成本同样不菲,同时破案仍需要大量的人工手段。我用上面的例子说明:任何现代视频识别技术,都不可能自动识别全部的事件,顶多只能做一些初步的简单的事件识别,更多的是为接下来的人工手段做筛选----当然,这已经极大的解放了警力了。多年前我读书时做的课题就是基于实时多媒体流的事件识别,我深知这里面的专业技术难度,尤其是不同光照环境下的识别准确度----这里就不展开了,否则另开一贴也讲不完。

也就是说:即使拥有海量数据,并不见得让公安能完全轻松的在办公室用鼠标调出几个视频,就能轻松破获一切案件了。

具体到现代的破案技术手段,老实讲,我完全是外行。邻居里虽然有公安部挂号的破案专家(省厅常务副退休、公安大学的教授),也曾去过重案组组长家里串门,但那也仅限于邻里间的闲谈扯淡-----公安部门是半军事化执法机关,大家都懂保密原则,谁也不会给邻居惹麻烦。

拉拉杂杂扯了一堆,希望能略助兄台的疑问于万一。

通宝推:黑山老妖,心有戚戚,nvda,老树,桥上,唐家山,不会游泳的鲨鱼,mezhan,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河