主题:投票【小调查】有意想另外再开一个网站,有没有来捧场的? -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 57 / 6
有点兴趣40/3无所谓0/0没兴趣17/3
西西河的体量不小了,可以细化分流。
目前西西河采取的是辩论模式,任何一个做法有其优点,也有其缺点。
辩论模式,往往会激发出优质的或者意想不到地结果。这个做法,也有缺点,导致同一类型的讨论可能一直在重复,因为过往的精华,没有一个好的归纳和总结的方式。当然,挖河泥,可能让大家找到答案,可是,挖河泥,真的是麻烦。
辩论模式适合中性话题。不适合敏感话题。例如,大家都认为人无完人,金无足赤。可是,真的面对问题,大家立即就变成了带有倾向性。例如,太祖也有缺点,那么,一旦有人开贴在河里谈论太祖的缺点。结果是可想而知,投草肯定是堆成垛。又例如,目前政府在应对美国挑衅方面,显得毫无章法,大家可以看在心里,但是一旦有人说破,肯定又是群起而攻之。恰恰是这些话题,才需要谈论,供别人参考。所以,水军是个往往起坏作用的群体,尽管,我们理解他们不这么做,就拿不着劳动报酬。不过,水军,也需要提高从业水平的。
河里目前的一网打尽,是个好功能。可是这个功能,我觉得很不上手。例如,我趋订了一些喜爱的河友。目前,有一网打尽趋订主题,一网打尽趋订推荐,一网打尽趋订收藏。一网打尽趋订主题,这是个好功能。可是,我还需要:一网打尽趋订被推荐,一网打尽趋订被收藏。
一网打尽趋订推荐,一网打尽趋订收藏,有助于扩大趋订圈,可是,有真知灼见的人,是不多的。反倒是,一网打尽趋订被推荐,一网打尽趋订被收藏,这俩功能更有助于我能迅速找到趋订河友精彩的回帖。因为,好多精华,不在主题帖里,而在回帖里。回帖被收藏,被推荐,这才是去芜存菁的好方法。
- 相关回复 上下关系8
🙂不要大改了,不要删帖,不要搞成广播,跟贴讨论也是精华 3 nevermind 字1915 2020-08-15 08:47:50
🙂论坛之死 14 epimetheus 字700 2020-08-14 23:42:29
🙂可以考虑旧文章自动归类 2 脑袋 字335 2020-08-14 22:41:10
🙂不是坏主意
🙂两个问题 4 南寒 字363 2020-08-13 21:01:33
🙂“认可”是个什么样的机制? 2 铁手 字1006 2020-08-21 14:31:31
🙂业余学术爱好者和大批量市场分开 10 南寒 字4059 2020-08-17 00:00:07
🙂没想到,原来我也会熬鸡汤的,日后要加强自律,毕竟我也是 夜如何其 字18 2020-08-17 17:25:57