主题：【原创】鸡叫和太阳升vs老农民和大学生 -- Ace

他HULLO先生要是明确说了“我HULLO的上述言论适用范围只局限于我所在的山东一个小县城”，我绝对看看就过，不带挑他毛病的。就象胶州大白菜河友说了“他所在大队三年困难时期有饿死人的，文革后期不好好干产粮不多”，我从来不会指责胶州大白菜“不该这么说，不会有饿死人这种事”。倒是胡一刀居中挑拨离间捏造他人言论我不能放过。

但HULLO先生原话说得很清楚，如：“单干之后，产生了两大问题，一是农民也加入了小麦，苹果，生猪，鸡蛋等稀罕物的消费，提供给城里的就少了；。。。。。”----他这里有一处“限制适用范围”的语句么？他这就是指的全国范围啊，所以我直接质问他“ 说“单干后‘小麦，苹果，生猪，鸡蛋等高档食品’提供给城市数量减少”？不管你嘴里是绝对减少，还是相对减少，你给我把数据拿出来，你有吗？” HULLO先生一句没吭，他压根没数据纯粹信口胡说出来的么。

他又下定语：“八九十年代，是农村最好的时期，也是城市最不好的时期”----您看出他这里的“农村”，“城市”是仅限于他故乡的农村和城市么？我从原文里一点没看出来啊。

他最后一句结论：“左派，不站在大多数的一边，算什么狗屁的左派？” 他这里的“大多数”又是什么范围？在我看来他应该就是在指全国人民的大多数，而不是指他“故乡一个小县城的大多数”是吧？

所以说，既然他的“八九十年代，是农村最好的时期，也是城市最不好的时期。。。。。。左派，不站在大多数的一边，算什么狗屁的左派？”的说法里，他嘴中“农村，城市，大多数”的范围指的都是全国，而不是区区一个小县城，那我自然要用当时全国农村整体的黑暗状况来驳斥他“八九十年代，是（全车）农村最好的时期，也是城市最不好的时期”的说法。

要么，HULLO先生出来澄清一下，他那“八九十年代，是农村最好的时期，也是城市最不好的时期。。。。。。左派，不站在大多数的一边，算什么狗屁的左派？”的范围表达有误，

他从来不是指全国整体，而是局限于他故乡的一个小县城，他并不否认八九十年代全国农村整体的黑暗倒退，邓改恶政？ 他要敢这么澄清的话我也不介意收回我之前的看法，公开声明误会。但问题是，他会这么 做么？