主题：打个脸，打两型四发，说明并不想发生冲突 -- 方平

一是对印战略

二是印度感情

对印战略缓和是因为当时的主要矛盾不是中印矛盾。要说底线和铁板，三八线不硬吗?对美没有坚决反击吗?国力有限而矛盾无限，只能抓主要矛盾，这点冷战后的美国虚耗国力到现在国内矛盾重重国际战略失调，印度何尝不是?印度的战略重点在哪?印度洋啊，几十万大军耗在喜马拉雅山脚下，与北方陆权大国莫名其妙对峙，有啥好处?不脑残吗?

二是所谓的印度感情。印度对中国感情好不好关中国p事，尤其是语言文字不统一民族不统一阶级（种姓）矛盾重重下的民族主义虚火，除了印度国内自己宣泄，投射到现实中的力量不过一个肥皂泡般的虚幻。因为别人恨自己而自我反省的，都是“四个自信”不足的，潜意识里还将自己放在弱势地位，需要一种形而上的正义感作为胜利的依傍，还没有进入到现实的思考对话范畴中来。中国走在正义的道路上并在实践正义，但不是“天道好轮回”这种形而上正义，因此也没有演义里的忠厚隐忍为王道。一切决策都来源于主要矛盾判断和国力计算，这是科学。