主题：【原创】谈谈最近很火的入关学 -- 造的假

清明之间，清视明为天朝上国，清以诈巧取天下，而后奴役天下百姓。无论是清对明的战争，或者满清对天下百姓的奴役，在骨子里都漏出一种野蛮的荒诞，比如铺天盖地的文字狱。

明清之后的历史，是一段文明退化的历史，而在这种过程中，不说中原的汉人，满清的奴才并没有得到多少利益。比如东北土著，在东汉以后的2000年之间，东北土著占中国人口的比例长期在10%左右，这是鲜卑、高句丽、契丹女真乃至清崛起的基础，但是，清末，东北是一片荒地，那么，问题是东北土著去哪里了？

回答是满清大量抓捕东北土著，把这些人投入到明清战争的血肉磨坊。

对于入关学，那么八旗老爷自然是支持的，甚至可能抓野人投入战争，但是，对于野人（体制外）来说，结局与东北土著一样，死掉99%，剩下1%成为包衣，最后变成遛鸟的八旗子弟。

入关学回避了土著的权力和地位，甘心成为八旗的奴才，这是一个极其恶心的说法。

正确的做法，是创造一种全新的体制，这种体制比今天的世界体系更为优越，这样取代今天的世界体系，才是合理的，才能守住，才值得平民去努力。

重复一遍，入关学，回避了土著变包衣的问题，是“自甘奴”的学说，极为恶心。