主题:闲聊:前后三十年的互不否定和互相否定 -- 起于青萍之末
我的观点是前三十年不能否定,但文革还是需要否定的。
现在谈到“前后三十年的互不否定”,还有同时考虑社会基本矛盾的变化。这样看过去的问题,有个变化发展的过程,从毛的着重解决国家安全(阶级斗争为纲),到邓的解决吃饱问题(发展是硬道理),到现今的解决崛起问题(活得更好)。整个脉络非常清晰,符合所谓的辩证发展规律。
中国古人早就认识到这种发展规律,《察今》说的非常明白:
凡先王之法,有要于时也,时不与法俱至。法虽今而至,犹若不可法。故择先王之成法,而法其所以为法。
从毛到邓的转变,和现在的从邓到习的转变,放到中国的大历史中看,是两次连续的变法。
在变法过程中,是谓大浪淘沙,不进则退。春秋战国时代的百家争鸣,有人归结为三大流派:复古、更新、出示(回避脱离现实)。
对我们个人来说,如果认定现在中国处于一个新的变法时代,对应方法不外是从这三种态度里来选择。
- 相关回复 上下关系8
🙂陈平他们的观点是符合逻辑的 15 独立寒秋HK 字229 2020-09-06 08:38:46
🙂日本和四小龙的成绩究竟是西方体制的功劳还是美国扶持的功劳 1 独立寒秋HK 字171 2020-09-09 10:05:26
🙂你忘记日本,四小龙了 思想的行者 字0 2020-09-09 09:13:46
🙂不能将对前三十年“互不否定”简单归结为否不否定文革?
🙂老百姓心里面,尤其是青年人 7 大胖子 字94 2020-11-27 02:00:51
🙂”否定文革“是一个大坑,现在党国琢磨怎么填这个大坑 38 起于青萍之末 字537 2020-09-06 10:19:34
🙂没有必要否定文革,这是中共执政的一部分。 7 天煞穆珏 字1005 2020-09-08 00:24:20
🙂因为中共否定文革,才会有后来者意图否定六四。 1 天煞穆珏 字348 2020-09-08 10:53:39