主题：闲聊：前后三十年的互不否定和互相否定 -- 起于青萍之末

“否定文革”是我党的大坑。关键问题是老习家一起参与了对一共的否定。如果要推到二共把一共重新拾起来，那么当年动手埋葬一共的中共八老人人有份。如果习近平直接对邓家动手，邓家把当年的黑料一摆，老习家的政权合法性就完蛋了。

怎么办？通过托古改制换一个法统。通过换法统，把否定文革的事情给淡化过去。历史上宇文泰建立北周就是玩的这套把戏。宇文泰改革本意还是继续北魏孝文帝的法统。但是当年灭北魏时，宇文泰和高欢分别在东西两个地方杀了北魏继承人。所以宇文泰的法统不能直接和北魏连起来。不过宇文泰非常聪明的把法统定为了古老的周朝，建立北周政权。以托古改制的方式，把北魏孝文帝改革的实质按到的周朝的名下。北周继承西周王朝自然也就继承了北魏孝文帝改革内容。至于宇文泰杀北魏孝武帝的事情就不重要了。

如果上面推断是真的，那么这几年各种稀奇古怪的理论工作就能解释了。习上台后最奇怪的理论工作就是马克思主义儒家化。就是通过比较马克思主义与儒家理论的相同点，把一共的制度实质按在儒家名下。当年光明日报特别撰文讨论此事。关于“马克思主义与儒学”。烤面包大叔指出这马克思儒家化是习直接发起的。因为这个儒家化，一些不明事理的人投机取巧搞出各种啼笑皆非的事情，例如吉林省的平安经事件。

那么马克思主义的托古改制理论有没有进展？烤面包大叔在前几天透露了一个信息就是毛主席的理论已经概括成新传统主义。毛主席的很多政策在古代可以找到相似点。虽然毛本身很反儒家，但形式所迫也不得不披上儒家的皮肤。

至于改革开放的定位，从习目前的政策看是认可其成绩，否定其理论。目前的理论工作以陈平教授最为出色。但是其理论还没有和古典儒家理论，传统马克思主义关联起来。这通三统的工作还没有完成。即古代中华文明，前30年和后30年的法统联通工作还没有完成。

一旦通三统工作完成，那么习的法统就改成了中华古文明复兴的领袖。也就是实现习在庆祝改革开放40周年大会上的讲话中所将的“周虽旧邦,其命维新”。习的地位将相当于周公。这个法统足够强大，以至于人们淡忘老习家在埋葬一共时的错事。

另一方面理论工作完成后，习必然会兴起中华版的文艺复兴运动。通过中华文艺复兴凝聚人心，彻底扭转二共的错误方向开拓一个全新的时代。至于挟洋自重邓派，就能以反对中华文明的名义进行清剿。为了打击挟洋自重的邓派，理论工作的另一个方向就是否定西方文明。这就引出了另一个稀奇古怪的事情——何新的《希腊伪史考》。近代西方文明来源于文艺复兴，其源头是希腊文明。要否定西方文明就必须从源头上进行否定，这就是何新的工作否定希腊文明史。