主题：中印拉达克高原对峙与中越两山轮战的类比 -- 夕曦

以我在印度带团队的经历。印度是个不应掉以轻心的地区强国。同时，它现在将来都不是中国的对等。对印度最优对策似应兼顾这两点。

我的观察基于印度对外开放程度大的城市。我承认我对印度农村毫无了解。

印度有些人的精神状态不差的。好的旅馆前台和餐厅领班厨师，都训练有素地无微不至但并不卑躬屈膝。其宾至如归程度甚至超过美国。这需要职业性的训练和自身一定的水准。印度大城市科技园区的主街道，和国内三线城市可以相比。另外我和我印度总管一起坐过三轮摩的。我虽然不懂当地语言，但明显觉得他们是在进行对等的交流，而不是尊卑分明的谈话。虽然我和印度总管显然是外企管理人员。这些不是一个不入流国家可以支撑的。

但是，中期而言，印度离中国很远。印度教育系统培养出来的人，执行命令可以，创造性主动性基本不存在。但是随着印度教育系统和世界的接轨，这点在变化。我最近就发现几个二十刚出头的职场新人，思路相当不错。中国目前有优势，但优势可能缩小，但不会消失。

不过最重要的，印度的自然条件和文化决定它永远不会是世界一流强国。印度雨季的潮湿闷热不是可以忍受的。要达到和其他地区一样的产出（如果能达到），需要更高的成本。那么大家为啥一定要去印度。另外，印度寺庙极其繁盛。中国人都知道不问苍生问鬼神是非常不好的事情，印度人不是，这样又是很大成本。印度不可能逾越这些障碍。

所以，我觉得中国西南地区政府对印度需要有防人之心不可无的态度。中央政府大可不必在这个上面花费大量资源。目前中国对最近一些事件的应对看来大抵如此。