主题:动态平衡的丧失——毛泽东对大跃进判断的失误和邓小平的改革 -- 思想的行者
共:💬133 🌺762 🌵40
复 问题就是快慢
也就是说大跃进最多搞了两年,还搞出一大堆小高炉土高炉这种东西,怎么可能起到把中国工业化提升一个层次的作用?
而且从历史的来看,以钢铁工业而言,到邓小平访日的时候,中国钢铁工业相比日本的差距是更大了,以至于邓小平要求日本新日铁要在中国造一个新日铁,也就是后来的宝钢。
中国工业化的发展一方面是毛泽东时代打下了一些基础,其次是改革开放以后各个行业的发展的拉动作用。
就拿纺织业出口而言,拉动了基建业,拉动了纺织机械进而也拉动了钢铁业。
造船业也一样,改革开放以后,造船业开始大规模出口,同样对钢铁业有着巨大的拉动。
再比如房地产,高速公路,高铁,汽车制造等等都拉动着钢铁业的发展。
这就是市场为导向,而不是大跃进期间的钢铁产量指标为导向。
朝鲜工业化有一定基础但市场化太差,发展不起来,至于印度,属于既没有计划经济又没有日本的通产省这样的准计划经济,确实工业基础没有打好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这逻辑不对 2 达雅 字359 2020-09-08 04:30:56
🙂这些年我们不是常常搞大跃进 5 达雅 字176 2020-09-08 03:47:53
🙂本质一样还不敢套用老名字 胡一刀 字36 2020-09-08 03:58:57
🙂大跃进高指标只维持了两年,以后就低下去了
🙂大跃进组建的那些团队,很多成了中国工业化的中坚力量 4 达雅 字30 2020-09-07 11:18:08
🙂你怎么知道的? 2 caoban 字0 2020-09-07 00:47:16
🙂你若在当年提出大跃进错误是主要的 27 袁大头 字1057 2020-09-06 03:54:45
🙂反反冒进和反冒进中间隔了一年多 3 阴霾信仰 字299 2020-10-27 22:07:31