五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】迎面相撞的精锐 (一) -- 史文恭

共:💬126 🌺1784 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 制约日本冲锋枪的还是工业能力

[URL=链接]https://www.zhihu.com/question/25030968[/URL]

实践证明,冲锋枪这种对于其他工业国家而言最为便宜性价比最高的武器,偏偏就是日本玩不转的。而制约日本冲锋枪生产的瓶颈,就是枪械生产中的机械加工能力。日本的步枪价格和其他国家的手动装填步枪相差无几,换算成美元都在20~30美元之间。但是日本的机枪生产成本却明显高于其他国家。92式重机枪的造价高达2100日元,相当于500美元。而一挺MG42的造价仅为400马克,换算成美元仅100美元左右。美国的.30机枪稍微贵一点,也不过150美元左右。这是因为在二战前,轻武器生产经历了一次革命性变革。以冲压工艺为代表的新一代机加工技术被引入枪械生产,大幅度提高了枪械产量,降低了生产成本。马克沁M1911重机枪造价500~600美元,和92式重机枪相当,但被赞誉为“最低的成本,最快的生产速度,最好的武器”的MG42通用机枪的造价一下子降低到前两者的1/5。同样的情况也发生在冲锋枪身上。MP38/40、STG44、PPsh、PPS、司登和M3全部是新工艺的受益者,因此他们的价格普遍相比间战期的汤姆逊、MP18/28/34等旧型冲锋枪大幅下降。一支汤姆逊要价近200美元,一支MP28也要100美元,而一支MP40仅仅20多美元。只有手动装填步枪由于多是几十年前的旧设计,活动部件少,在这一波工艺革命当中受益不大,所以仍然基本维持了以前的价格。这就是工业生产的威力。这就是为什么冲锋枪成为二战性价比最高轻武器的奥秘之所在。而日本的轻武器生产却完全没有赶上这波革命。一直到1945年,日本的轻武器生产与1930S仍然没有大的区别,新工艺的使用几乎为零。具体到冲锋枪上来说,百式冲锋枪的原型MP28/34就是一支典型的间战期冲锋枪,而百式也完全继承了原型的工艺特征。MP28造价100美元左右,百式的造价也不会与之相差太多。

更别说日本当时还没有采取欧美已经普遍推行的流水线生产模式而是小作坊模式,即使有了冲锋枪技术,生产效率也是很低的。

通宝推:东学西读岛主,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河