五千年(敝帚自珍)

主题:瞎说入关学 -- 胡里糊涂

共:💬11 🌺49 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 瞎说入关学

入关学很火。观察者前有山高县宣讲,后有余大钊评讲。

不管入关学多么鄙俗,多么浅薄,多么不正确,你都得承认,这是中国民间草根的键政新高度,它和精英大儒们的理论有极大不同,入关学打开了青年的思想封印,在青年中引起的反响比老儒生们厉害多了。

宋明以来,中国思想就不行了,完全不能为国家民族的得失提供解释和指明出路。1840,几声炮响,传统思想一败涂地,之后五四运动提出打倒孔家店。但五四青年其实除了破也不会立,他们的话术本质上和儒生一样,只不过传统儒生整天就是复古,动不动就是三代圣贤如何,自己就是古来圣贤的代言人;而五四青年崇洋媚外,动不动就是德先生,赛先生,自己就是洋思想的代理。可这解决问题了吗?没有。最后解决问题的是一个湖南乡下人。

毛一生都读旧书,但是也接触新思想,也读点洋书,最重要的是他实践,最后带领队伍从弱小走向强大,解决了中国的当务之急,并且留下了毛泽东思想。

毛解决了当务之急,但是毛留下的摊子凭心而论并不光明,也因此,后人对毛思想并不是那么接受的。接手的一群其实都是土包子,没什么思想,现在我们骂邓,邓还算这里的高个了,起码敢下政治决断。但是邓这批人理论上真是一塌糊涂,也只能猫,摸了。胡,赵更是不堪,赵系搞出《河殇》这种东西,现在大家都能笑话它,但是当时那些人就是那么想的。

再后,江,胡能擦屁股就不错了,王沪宁思想根本说服不了众人。体制内砸锅,带路,恨国思想严重。同时,体制内也开始有《中国不高兴》了。不过,这个不高兴也没啥高明的地方,就是恨国党的对立面的民族主义升温。

到习,变化开始明显。记得河里有个联储主席在2012发表过自由主义退潮的帖子。联储主席真是一眼洞穿未来。到今天公知臭大街是明眼人都知道的了。

观察者在习任上兴起,这算是背后有本土资本支持,以复旦为大本营,为中国体制内外持中国立场的各路人马提供了一个发声平台,力图为中国(实业资本)找出路。从老的温铁军,陈平,张维为,金灿荣,到年轻的翟东升,沈逸,范勇鹏等等,都来讲述中国故事。这些人绝不是过去那些西方的跟屁虫,都有自己的套路,

讲的绝对比以前那些人讲的更有逻辑,更能自洽,也更简单明了。你要是仔细观察,这些人就老,青两代,中一代(65-75)缺失,这个现象大家可以自己解读。

另外就是马前卒,宁南山,还有山高县这些体制外的工业党,入关学等等都登堂入室了,你再怎么看不起他们也无可否认草根有了话语权,而且比体制内更能俘获人心。

传统的精英主义的道路不行了。高手未必在民间,但是民间肯定有高手。如果官家养的士不能拿出让大多数人信服的理论,甚至连当下发生了什么都不懂,那就别怪被人民抛弃了。现在就是官家养的理论家已经大大落后于时代。

*************************

再说入关学。大概意思我是赞同的,就是如今世界体系是米国建立和主导的,中国所有的痛苦都和在这个体系中处于边缘地位有关,妄图当舔狗而进入中心地位是不可能的,而一旦打破现在的世界体系,建立中国自己的体系,则所有局面会豁然开朗。这个理论很简单粗暴,但是很好理解,也能解释问题,并且为未来知名方向。

我不知道山高县本人到底怎么想,光是提中国,米国,这种都太简单了。当年入关,起码满洲集团基本是一体的,就是集团中的小兵也可以因为入关而分得财宝女人,所以动力十足。而大明朝表面还是大明,内里已经腐朽不堪,阉党,东林党,齐楚浙党都不是什么东西,都在争权夺利,草民生死已经无人顾及,在朝鲜和西南的用兵也消耗掉了太多国力,忠臣卢象升,孙传庭等等都一个个死去......

以当今视之,米国确实也腐朽了。小布什征阿富汗,征伊拉克消耗了太多国力,内部金融集团,医药集团对人民敲骨吸髓,而常年不事生产导致大量人民费拉不堪,仅存的一些制造业比如波音也濒临完蛋,党争激烈,已经看不到一个忠臣......

但是中国也是好不了多少,邓记改开造成人民一盘散沙,权贵贪污腐败,奸商盆满钵满,人民虽然也赚了点钱,但是身体垮了,环境坏了,子女废了,房地产对制造业敲骨吸髓,带路党横行......这并不能和入关前的满洲集团相提并论。所以,入关只是提供了个想法,实践起来还是不行的。

现在习在搞点改革,不过也就是改革,前面积累的雷太多,坑太大,难办。象台湾问题,为啥跪台办名声在外,还不解决?因为它背后势力太大,江苏,福建和台湾勾结太深,结成了利益集团。这种利益捆绑要解决太难太难。

自古以来,发展到这种程度,只有屠刀能解决问题了。就看是鞑子的屠刀锋利,还是农民的屠刀尖锐吧。当然,这问题对米国是一样的,对其他国家也是一样的。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河