主题：现有对印策略的利弊分析(1) -- 种植园土

舰队就有分工。

我不知道你看过近30年的美海军的项目发展变迁。朱舰是DD（X）计划的产品，型号是DDG1000。以美军航母战斗群更新换代规划，DDG1000加入后是做为对岸打击为核心任务。

说起美海军的在苏联解体后，90年代独联体会成为一个实体，还是走向解体？有很多不确定性，这一时期，美军为大国竞争而研发的武器装备不是完成前期论证，就是型号研发路上，个别早就装备及正在装备过程中。美海军也是面对同样状况，典型就是海狼级战术核潜艇面对这种尴尬的情况，1989年定型开工，拖拖拉拉1997年才装备。B2战略轰炸机也是那个时候装备，不过研发比其落后1989年才首飞进入项目全面工程，反倒追上来赶平了。苏联解体后，军费大断崖，美海军对未来战争的设定为保守中带有尝试新意目前不确定状况。简单来说，就是以大国竞争为方向，部分倾斜对美海军陆战队需要。非舆论走向单纯“由海向陆”。

大国局势尘埃落地，2001年11月,美国海军公布了一项水面战斗舰艇现代化计划，CG（X）巡洋舰、DD（X）驱逐舰、LCS护卫舰。这个计划未来分别CG（X）巡洋舰替代提康德罗加级巡洋舰、LCS护卫舰替代佩里级护卫舰。DD（X）驱逐舰的落地型号DDG1000，可做为加入航母战斗群的新对地打击舰，也两栖战斗群重要火力支持力量。当然，如果认为它做为阿利·伯克级驱逐舰替代舰，在冷战结束后替代速度延长来看有点太早了。

当然，美海军真能继续规划的话，当下可看到情景是：福特级航空母舰、新防空巡洋舰、朱姆沃尔特级驱逐舰、阿利·伯克级驱逐舰、LCS级护卫舰组成的海上航母战斗群。

计划没有变化快，小布什的两场反恐战争，随后爆发次贷危机，民主党人上台，一切都改变了。罗伯特·盖茨，这个名字应该记住，CG（X）巡洋舰下马、F22战斗机生产线关闭都发生在2011年。从此，美军部分装备出现神奇间歇空档期，中国实现赶超。

共和党上台，重启各路下马项目，包扎满头的包。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

有时想，民主党真是中国的好助攻：保留最惠国待遇、放进贸易组织、干掉一大把骨干军备项目。

民主党真是美军的噩梦！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

感慨发完，回归正题。

经历冷战后，民主党的两次黑手，美军装备建设的坑不小。战略战术武器喜忧参半，总体上仍有很大优势。

DDG1000来说，在国会毙掉CG（X）巡洋舰后，美海军先是推出用DDG1000平台为基础发展 CG(X) 反导巡洋舰。怎么滴，上个2.5级防空舰凑合着也比旧平台的强，DDG-51 Flight III此等(勉强) 属于 3 级防空舰太坑。“天佑的美国”就是这么坑，民主党亲手挖的。否决后，美海军又借DDG1000项目不断推进在CG（X）巡洋舰中的防空子系统，一招借尸养娃。当然，DDG-51 Flight III及以后改进计划中，也换手插入CG（X）巡洋舰中的防空子系统部分的分系统。

可以说，真让美海军用DDG1000平台搞成借尸还阳，一个满排1.5万吨缩水版CG（X）巡洋舰诞生。架空终究一场白日梦，美海军老实是把DDG-51 Flight 的型号继续加长，延寿康德罗加级巡洋舰。

到此，美海军为何认可DDG1000平台堪用，因其有三大优势：

一）、新一代的全电平台。这是军舰发展方向，主力舰艇中首开潮流的是英国的45型驱逐舰。DDG1000在电的使用比45型向前推进一步。

二）、跨越式隐身设计。这个不用在论证了吧。

三）、新一代C4ISRK系统。这个比较难论证优劣，但可根装备换装来比较。

DDG1000平台对美海军来说，遗憾在哪来呢：

一）、平台偏小了点。全球型海军主力防空舰要四处干活的，满排1.8万吨才能撒了欢的跑。

二）、船型专为火力支援优化弊端。

三）、功率有点偏小。没辙，现今燃气动力目前水平如此。

DDG1000型驱逐舰屡次跳票，到目前还是不少子系统用货架产品改进将就，以便开始新舰试用。不要小看延期电磁炮系统，即使以后能完成，将是武器领域不小革命性进步。