五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】本砖家研判,20年大选,共和党败选是大概率事件。 -- 老老狐狸

共:💬84 🌺565 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【整理】知乎Yang Stella7.19文章

知乎:特朗普还能赢 2020 大选吗?

知乎上对于川总的爱,我总结了一下,基本上是三个论述

1,川总天纵奇才,传播学大拿,掌握了传统政治精英不会的通俗化网路传播方法,导致传统政治精英屁滚尿流,完全无力对抗。

2,“沉默的大多数”理论,认为沉默的大多数都是底层白人,他们对川总的极端做派非常买账。所以不管川总说什么做什么,越极端,就越能够刺激更多的沉默大多数出来投票,川总的地位就越稳固。

3,川总是美利坚希望,中兴明君,罕见兑现选举承诺,美国制造业回流,大国中兴有希望了,美国人民眼睛是雪亮的。。。

我认为今年11月的大选一定是激烈的,不管说拜登稳了,还是川总没问题,都还太早。但我一直想找个机会杠一下上面三种说法,同时分析一下针对知乎群众看到的这三点,进入6月,定于一尊的民主党都在干嘛。

本质上说,知乎总是低估传统政治精英的智商,同时高估传统政治精英的道德。以为川总做到的,只有川总会做,或者以为川总做到的,政治精英会不屑于做。

1,川总确实是传播奇才,但是这个通俗化网络传播的方法不是他独创的,更不是他独享的。我承认政治家的个人特质和个人魅力很重要,但是其他政治人物照猫画虎,学个7,8分像,还是容易的。举个最简单的例子,就是新任的白宫发言人,小妹子哈佛毕业,当年妥妥的GOP新精英,骂川总一套套的,现在学着川总话术帮川总忙说话,效果也是很不错的。左边的口袋里,不仅包括几乎整个演艺界,还有一大堆掌握普通人数据的科技公司。精准投放,煽动情绪,左边不缺这样的精英人才。拜登自己的魅力确实不够,所以他不出来啊,正好碰到疫情,拜登几乎隐形了。民主党的策略就是宣传交给专业的操盘,谁形象好会说话就让谁出来说,魅力不足的候选人不要出来为对方提供子弹。所以奥巴马同志频繁上镜,和川总隔空对骂。。。。。。

2,不同族裔的投票率,是专门有统计和研究的 (官方的统计是Census Bureau搞的,放在Current Population Survey 里面,作为一个补充材料(Supplement))。2008年和2012年大选中,由于有奥巴马,黑人的投票率第一次超过非西裔白人,奥巴马顺利当选,到了2016年,白人重新成为投票率最高的族裔。从数据上说,白人在2016年投票率大约65%,黑人60%,西裔和其他少数族裔都只有45%。哪怕在白人群体中,2016年的数据为例,投票率最低的群体,恰恰是最左的年轻人,18到29岁的群体,投票率不足50%。60岁以上群体,投票率超过70%。也就是说,如果说看选举中“沉默的部分”,民主党的潜力甚至大于共和党。

至于怎么提高左边群众的投票热情,呵呵,这不是开始搞运动了么,这样的社会环境下,黑人身份迅速政治化,整个运动除了街上的部分,政治动员的潜台词就是,以前不关心政治,不投票的黑人,少数族裔,你们好意思继续窝在家里不出来么,你不出来发声,不出来投票,未来你和你的家人朋友就会面对警察的无端暴力和总统的子弹。今年11月,左边的膝盖就是四年前右边的墙。

顺便说,川总极端的言论,虽然能够催出更多底层白人的票,但也是有副作用的。那就是共和党支持者中的“高端人口”在加速逃离这个党。这直接反应在2018年的中期选举中,GOP丢掉的席位,大多数是所谓的郊区选区。那些住在郊区大豪斯,受过良好教育,理智的GOP支持者是会受不了川总的极端言论的。每个人都是有自己的触发点的。一个收入良好的医生,也许支持放松政府管制,希望警察维持秩序,更期待GOP搞大减税,但当听见川总说可以喝点消毒水对抗病毒的时候,他11月的那一票,怕是就很难投下去了。

3,至于兑现竞选承诺和一系列的具体举措,这里面有很多值得讨论的东西,我只说一点,那就是政治家的考虑往往比普通民众更长远,更全面,更广泛。简单粗暴的回应民众呼声,自己的支持者说怎么做,就承诺怎么做,然后就真的去做,其实是最简单的,但真不一定是一件负责任的好事。举两个例子,福特总统在民意洪水滔天的时候,赦免了自己的老领导尼克松,这一举动一劳永逸的解决了水门事件可能的后续政治影响。给一起撕裂美国政治的巨大丑闻盖上了盖子,逼迫美国人民向前看,重塑了美国人对政治体系的信任。但短期来看,这个行动比lock him up要困难得多,付出的政治代价也更大。福特总统因此落选。老布什总统违反了自己不加税的竞选承诺,但积极的财政政策,更大的外交和军事投入,换来了更好的国际环境,更加平衡的政府预算。搞垮了苏联,接收了东欧,稳定了中东,接触和投资中国,这一系列的政治遗产,对于克林顿繁荣,都是很关键的。但同样的,他付出巨大政治代价,连任落选。国家政策是一个复合体,简单回应选民的呼声,直接执行那些竞选口号中简化到不行的措施,其实是一种懒政。而这种懒政是有后果的,如果听了中西区锈带白人工人的话,就能让美国再度伟大,那政治真是太简单了。

兑现竞选承诺不难的,知乎群众其实要好好想想,为什么川总之前的政治精英不做。直接把中学政治课本的结论搬来,一讨论就是资本家意志,官商勾结,华尔街贪婪,可能有点廉价了。。。讨论政策的选择和效用,套用罗翔的话,要从承认对方观点的合理性出发。总觉得对方政策是祸国殃民的,是没法进行相关讨论的。

这个“2016大选不同族裔的投票率”,数据挺有意思。

“沉默的特朗普粉”将2016年白人投票率提高到非洲裔选民之上,这是胜选的关键因素。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河