主题：神奇的一周 -- 本嘉明

美国社会确实有 “反智文化” 的一些传统，但是哪怕中国当年鼓吹 “学好数理化”，大部分人还是学不好数理化的。大学扩招是个很明显的分水岭，不仅是中国，外国也一样，扩招了之后，大批新来的大学生，学习大学课程是吃不开的，确实就是智力水平（包括学习的能力、意志力）跟不上。

以我的相关经验来看，大学扩招到适龄人口的 10% 到 15% 就差不多了，超过 20% 那就是泥沙俱下，或者那部分扩招都是些 “人力资源管理、商务英语” 之类不咸不淡的课程。真要进行高强度的智力活动，恐怕 80% 以上的人并不胜任。

话又说回来，哪怕是绝顶聪明人，在国家大政方针上也是基本外行，因为缺少相关情报，也少时间专门分析，大家不都有自己的本职工作么，要挣钱过日子的呀。这个论坛里，时政话题能够侃侃而谈的，能够言之有序、言之有物讲清楚自己观点意见的，已经是精英中的精英，99% 的群众是做不到这一点的。

所以归结到 “大选” 这么个制度，一锤子买卖，你聪明还是蠢材都无关紧要，特朗普还是拜登（瞌睡乔），二选一，说别的都是废话。在这么个制度下面，群众聪不聪明又有什么意义呢？ 特朗普再不好，难道瞌睡乔就是英明神武？ 你设身处地想一想，你要是德州红脖子，选特朗普还能够闹腾一番，起码每天有点乐子，不是死水一潭。选拜登那才是真·绝望，看不到一点希望。

我的结论是什么？ 我的结论是，蠢的不是群众，而是 “民主” 这个制度。这个制度适合英国海盗出海打劫，适合资产阶级造封建领主的反，在历史上起过进步作用，到了今天已经反动了。我们也不要想着把 “民主” 的定义权抢过来，搞什么社会主义民主，没用了，这个词已经臭了。现在有了大数据，大家一起向前看吧，继续进步才是正道。为人民服务，群众心里在想什么，群众自己是不知道的，大数据才知道。