主题:动态平衡的丧失——毛泽东对大跃进判断的失误和邓小平的改革 -- 思想的行者
以前好玩看的时候就记了一个大概。
农产品是极度缺乏需求弹性的,可替代性极差,在需求曲线上体现出来的特点就特别陡峭。
由于生产周期很长,市场的调节更会类似于蛛网模型所描述的一段一段的直线。
农产品表现出来的就是发散型的蛛网模型,完全靠市场调节的话,生产周期越长,波动越剧烈,离均衡点越远。
蛛网模型的图网上应该有,我就不贴了。
现在国家都有各种手段来调节农业生产,日本的农协更是一个半计划经济的体制,美国也有农业指导价,各种直接间接的补贴,现在还真找不到哪个国家纯粹用市场来调节农业生产的。
供求曲线的均衡描述是很漂亮,但是现实不是玩电子游戏,各种调整都需要周期的,调整过程中的人力,时间,资源都不能像曲线描述的那么平滑自然。经济学理论用曲线来说明某些经济现象是很简洁,不过现实操作可比理论要复杂多了,理论上市场均衡需要的条件现实中反而很少出现。
但是再生产需要的周期很长,一旦市场严重失衡,人可不能等上几个月以后再吃东西。
- 相关回复 上下关系8
🙂我主张的是强政府的市场经济 2 思想的行者 字1992 2020-10-16 18:54:21
🙂大部分搞计划经济的后发国家供求关系根本起不到调节作用 10 阴霾信仰 字1502 2020-10-13 04:25:44
🙂这个生产周期和市场调节的关系 1 桥上 字51 2020-10-14 00:15:47
🙂要详细写的话要去重新翻翻微经的书了
🙂错误的简洁不是简洁,是误导 2 桥上 字0 2020-10-15 00:25:02
🙂由于农产品作为必需品,消费的量几乎是恒定而波动极小的 1 阴霾信仰 字114 2020-10-14 23:03:40
🙂李克强的开放是真正的开放吗 1 思想的行者 字575 2020-09-12 18:08:48
🙂投机是市场行为吗,昧国是市场经济国家吗? 思想的行者 字1458 2020-09-12 17:57:16