主题：关于工农业的随笔 -- 审度

我清楚又模糊得记得第一次小组会议。我们那包产分两步走，先是各生产队分成若干小组，小组由若干家庭组成，把牛，谷，梨耙等物资分下去，大队的一台中型拖拉机和各生产队的手扶拖拉机当时没分，闲置。那天开会是晚上，没电，点油灯，大家都很兴奋，我现在还能感受到他们的喜悦。我爸主持，我很清楚记得他说，以后不用交那么多公购粮，肯定会好过。那时应该是七八七九年吧？然后80年夏天分到户，那年我还没读书，插田时还光溜溜的帮忙拨秧，在田田跑来跑去。在小组牛不好分，卖了，一头大角母牛，水牛，很温顺，会低下头让我们踩着角骑上去。

“文化大革命”这个特定的历史事件，进行不下去了。客观事实上，“文革”时间政治挂帅，人人自危，各种运动，严重影响生产生活。我认为“文化大革命”以后必然会正名，是指它发起的原因是正当合理具有革命性和先进性，它也的确令广大人民群众较彻底的打破千百年来的层级观念。但文革客观上大面积存在的，事实上往往是违反组织纪律法律法规的事情，对生产生活产生严重影响，民心不满。所以停止文革，是一般群众拥护的。所以改革就是势在必行而又水到渠成。

致于所谓开放，一直不是我们不开放，是人家不对我们开放。经过三十年卓有成效的对外斗争和对内建设，欧美不得不打开封锁接纳我们，同样我们也希望得到国外的市场和科学技术，所以开放也是势在必行水到渠成。

分田到户当时的确释放出巨大的生产力，最简单的劳动力马上增加了：分田后一家大小老幼全部参加生产劳动；耕种的精细度也增加；资源配置多样化也开始了；而集体农技水利购销的等集体加持还存在。

改开维持了两个根本保障：四项基本原则和普及义务教育。这两点保护着这几十年的社会主义路线。