主题：按照欧洲舆论，下一步得新冠才算文明人、上帝的赐福 -- 潜望镜

你的标题是 “欧洲这边还是就事论事地报导世界各国疫情”，这个报导的主语应该是新闻从业人员。下面却说 ”德国政要也从来没有主动提及中国因为专制所以防疫成功。“

德国 ”政要“ 是新闻报导的主力么？ 人家有各路专家学者（含自封），有各种非政府组织，各种 ”要求匿名的受访者“，各路政要（许多不过是个议员甚至前任议员，毫无专业能力，本职工作与小丑类似），再加上记者采编本人的意见（用被动语态作客观中立状），分工不同。

引用：最近三个月我绝对没有看到任何指责中国瞒报的猜测

呵呵，人家一般用语是这样

（1）中国的情况 ... 不过这还有待于独立消息来源确认

（2）中国的国有媒体表示 ...

（3）由于中国大规模的信息封锁，真实情况难以确认

（4）中国的互联网用户 XXX 评论，他对于官方的粉饰太平没有信心

事实上，这些已经成为了西方涉华报导的标准用语，正如美国黑人的标准称呼是 ”非裔美国人“ 一样，偏离这个用词，就是政治不正确，作者就会有大麻烦。

实事求是，反华反共是欧洲涉华报导的基调。在这个基础上，说什么欧洲媒体 ”就事论事“，未免滑稽可笑。大家敌我分明，没必要捂着盖着。