主题:【原创】关于马云蚂蚁,一事不懂 -- 淡淡忧伤
共:💬52 🌺251 🌵1
蚂蚁是个新事物,能不能监管,这事是个需要不停试错的过程,还没开始,就说这个不可能监管,这种态度无论如何不成立。如果真这样,当初放开这个口子的人应该直接拉出来承担一切责任。
一件事务,有两种判断态度:疑罪从有和疑罪从无。一般来说,根据对象原有行为(即有没有前科)来设置权重。在这事上河里包括老兄一边倒地对蚂蚁采用疑罪从有(基于资本的原罪),但蚂蚁一贯以来的作为明显利大于弊,怎么就不能从疑罪从无角度考虑一下?而对于这件事另一个主角,金融监管方,别说疑罪从有了,讨论几乎都没有,仿佛人家天然超脱在事件之外,连老兄你都天然认定监管方伟光正了,这样公平吗?
而其实国有金融系统身上的屎足够多了,完全称得上前科累累。这些年4大行下场和蚂蚁公开竞争,败得那叫一个彻底,收场极为难看。(待续)
- 相关回复 上下关系8
🙂蚂蚁放贷只需要在支付宝,淘宝上打广告,结账时提供借贷优惠 3 三力思 字768 2020-11-14 08:31:20
🙂发展循序渐进 3 wild007 字800 2020-11-14 21:10:01
🙂你能提出可执行的监管蚂蚁的具体方案? 1 三力思 字469 2020-11-14 23:05:46
🙂你这就太意气用事了
🙂对国家来说,在上一轮整肃安邦、万达、复星和海航, 11 夕曦 字130 2020-11-11 14:44:22
🙂无非是将上一轮包括股市房市在内收割的财富要回国库 ccceee 字0 2020-11-11 22:50:06
🙂上一轮放出的4W亿包括冻结在内已经回收得差不多了 ccceee 字0 2020-11-11 22:57:24
🙂外行人的理解 4 lmylqh 字318 2020-11-11 20:53:39