主题:陈王河友,请把我说过你说过新冠不感染白人的帖子找出来 -- 甘丹
我在网上冲浪已经XX年,可能有理解错误,或者信息源有错,但从不瞎说。而且我从不恶语对人,即使别人辱骂,我也一声不吭,不予理会。对于持极端观点的网友,我一般都是包容,实在包容不了,也是有礼有节的回应,从不谩骂,或者捏造对方的言论,羞辱对方。君子之道,己所不欲勿施于人。
在西西河,今年遭遇N次行刑式的名誉处决。
现在你又用这样的言论来羞辱我。我的宽容不代表我的软弱,请拿出你的证据,否则道歉。
呵呵,上面是开玩笑的。陈王河友德高望重,我没有侮辱他的意思。但是网络发言,不是写论文,谁都不是每个字都花半小时去“推、敲”的。我复制一下,改几个字,大家可以对照下面是陈王最近点名我发的帖子链接,和我认为他针对的帖子链接看看,他起码标题就曲解了我的原文。这是刚发生的事情,我原文写的是陈王信誓旦旦说非典没死过白人。这是我当年读陈王和人论战的印象,注意我这里写的是非典,不是新冠。
陈王奋起挥黄钺:甘丹河友,请把我说过新冠不感染白人的帖子找出来
非典死没死过白人的事,后来大概有人举出越南死过白人的例子反驳,有兴趣的网友可以回去找。我链接帖提到的数据就是陈王链接贴中那个表。我当时就看不懂为啥这个表能说明新冠是针对亚洲人基因攻击的生物武器了,现在还是不懂。我要表述的中心思想是:陈王说新冠是美国人的基因武器,没有证据,而且被事实反驳:后来白人死的比亚洲人多,哪有这样的武器么,杀敌一千,自损一万。当然在链接贴中,陈王用的语气要比当初弱得多,毕竟欧美大量死人的数据摆出来了。看过的自然有印象,没看过的有兴趣的可以看陈王家园所有帖,大概470页左右开始有相关的内容。我的观点和链接贴里一样,说新冠病毒是美国基因武器,基本类似说张三是王八。
陈王这个贴如此情绪化,甚至拿我去跟老乐并列。但是完全不一回事,我除了陈述陈王的表现,没有更多的加工。精确自然不能百分百精确,但是就像上面两个链接比较就能看出,刚发生的事情,陈王也不能精确复述,何况我陈述的是年初的事情。当然了老乐人人喊打,把我和老乐并列,自然能得到很多网友情绪加分。不过事实就是事实,发的帖子摆在那里,是怎么回事大家看了自然清楚。陈王现实中非常成功,德高望重,在西西河做了多年贡献,但是这并不是他说的话都对的理由。就像好朋友不管关系多好,他说张三是王八,也不存在生物学上合理性一样。在新冠病毒是不是美国基因武器这事上,看各国死亡人口/疫区人口,足以证明是无稽之谈。我也不打算多谈,这个事讨论已经足够多了,很多话是车轱辘转了好几遍了。
最后多说几句民族主义的话题。先亮明观点,我支持马克思主义,阶级远大于民族。而且我看陈王发言一贯是民族主义的。但是从历史看,西西河作为一个海外华人网站,一定程度民族主义不是问题。海外华人周围全是外国人,说外国话看外国字,各种思想早就充分接触了。在西西河就是找到家的感觉,读写中文贴,民族主义发泄一下,是个好事,有归属感,利于中华文化的保存。但是今年国内网友渐渐增多,甚至可能成了主流。而国内论坛发言往往是限制的,手机号实名注册发言,基本不可能百花齐放百家争鸣。很多人并没有机会接触足够充分的观点,民族主义本身的问题可能会真的会带歪大家。纳粹上台,先灭的就是共产党。因为极右争取的力量也是极左的基本力量。
- 相关回复 上下关系8
🙂陈王河友,请把我说过你说过新冠不感染白人的帖子找出来
🙂美帝是非常希望做到精准靶向、定点清除的 3 贼不走空 字784 2020-11-18 21:32:16
🙂新时代的鸦片战争 2 留饭 字123 2020-11-20 21:59:25
🙂自来熟不好 85 小黄花鱼 字2442 2020-11-17 12:02:33
🙂提个意见,黑体字太多了 4 常挨揍 字0 2020-11-20 08:35:16
🙂现在的民族主义还有多少进步性? 6 Ryansh 字243 2020-11-18 13:44:51
🙂这个问题问的好啊 9 普鲁托 字1116 2020-11-18 23:50:36
🙂请教一下世界主义的具体概念, 3 Ryansh 字198 2020-11-19 01:33:22